星期二，联合国官员否认与陈光标获颁的“世界首善证书”有任何关系，并认为这个证书是假的。联合国官员还向美国之音表示，任何组织，包括伙伴，必须经过联合国同意才能使用其标记。联合国对不当使用其标记或进行欺诈有可能会诉诸法律行动。
*“联合国没有以任何形式支持颁陈光标“世界首善证书””*
7月8日，联合国秘书长发言人斯特凡·杜加里克在接受美国之音记者书面采访时说，联合国与颁陈光标世界首善证书没有任何关系，“联合国没有以任何形式支持你提到的那个活动，我们也没有批准或默许授予这样的证书。”
6月25日，中国企业家陈光标在纽约中央公园的船坞餐厅招待200名纽约无家可归者吃豪华午餐会。餐会期间，自称由联合国支持的“中国全球合作基金”向陈光标颁发了 “世界首善”证书。
对记者通过电子邮件寄给这位发言人的陈光标获颁的世界首善证书照片，杜加里克说： “依他所见，这张证书不是真的。”
*颁证组织确与联合国有过合作*
不过，杜加里克说，中国全球伙伴基金在2013年的一次活动中确曾与联合国有过合作，“联合国伙伴关系办公室在2013年9月与中国全球伙伴基金为中国企业界领袖在联合国联合主办了一个论坛活动。”一些联合国高级官员出席了这一活动并发表讲话。但他说，“从那以后，联合国与中国全球伙伴基金没有进一步的合作。”
获颁“全球首善”证书是陈光标设计的那次豪华餐会的重头戏之一。获颁后，陈光标手持证书对着众多镜头兴奋地说，现在他不仅是中国首善、亚洲首善，而且已经成了“世界首善”。
*证书联合国英文拼写错误*
被问到联合国是否以任何形式支持该组织颁发这一证书时，杜加里克答道，“完全没有。联合国没有以任何形式支持你提到的那个活动，我们也没有批准或默许授予这样的证书。”
陈光标获颁的世界首善证书上最显眼的莫过于联合国的标记和“联合国”三个汉字。不过，证书上英文的联合国 (United Nations)变成了单数 (United Nation)，而不是复数。
*联合国标记：未经许可，不得使用*
此前，不少非政府组织和盈利组织都有冒用或滥用联合国标记的情况。对此，联合国做出了明确答复：未经同意，不得使用。
杜加里克说，“唯有联合国机构或实体才能使用联合国的标记。任何外部实体或伙伴都必须获得联合国法律部的同意才能使用联合国标记。
*不当使用可能被起诉*
对于不当使用了联合国的标记，甚至以此进行欺诈的行为，杜加里克说，不会坐视不管，“在过去的一些案例中，我们发出了“停止和终止”使用的信件。如果需要，联合国将采取法律行动。”
*陈光标承认可能受骗*
此外，陈光标本人在接受中国媒体采访时已经承认他向中国全球伙伴基金捐赠了三万美元，为此为代价才获颁了那张“世界首善证书”，并称自己可能受骗了。
赵云龙曾是哥伦比亚大学的访问学者，也是陈光标此次在纽约活动的联络人。他在接受电话采访时表示，“这个证书是一个叫周璐璐的人发的。”他还说：“那天颁奖的就是周璐璐的老公。”根据他的说法，中国全球伙伴基金主席唐纳修和周璐璐很可能是一对夫妻。
据陈光标对媒体所说：“当时的情况是，6月24日下午，周璐璐不知道怎么就通过哥伦比亚大学的一个志愿者找到我，说可以颁这么一个称号给我。”但赵云龙说，那个人不是他。他已经离开哥伦比亚大学了。
*周璐璐与联合国关系密切*
循着赵云龙的指点，记者在Youtube上找到了周璐璐的视频，那是2010年她作为与联合国有合作关系的公关公司“跨疆界友谊”（Friendship Across Frontier）的总裁在第65届联合国大会闭幕式上的发言。
在周璐璐的脸书上还有2012年联合国妇女日她与联合国秘书长潘基文的合影。
此外，中国全球伙伴基金今天晚上在其网站上发表了一份声明，指三万美元是陈光标在听取了该组织介绍其使命后主动捐赠的；颁发世界首善证书是陈光标主动提出的要求，并在举办午餐会的当天向该组织提供了他事先制作好的证书，并要求他们予以颁发。
声明接着说：“我们以为这是一个误解，我们再次明确告诉他，我们不是也不能代表联合国，只能颁发给他由基金会制作的奖状。”
这段话的意思是，在餐会现场颁发的证书不是该组织的，而是陈光标自己制作的；而该组织准备的是没有联合国标记的奖状，那个奖状并不是在餐会上颁发的。
但无法解释的是，负责颁奖给陈光标的该组织主席唐纳修为什么在80多家媒体的镜头对着他的时候，将一张他和他的组织不能同意、陈光标自己设计的证书颁给了他呢？唐纳修在颁这一证书的时候应该看到了那上面明明白白地印着联合国的标记，而且他还没有识别出联合国的英文居然还拼错了。
