海牙常设仲裁法院将于7月7日发布中国与菲律宾南中国海争端的仲裁决定。菲律宾外交部为即将到来的法庭判决举行了紧急会议，商讨对策。而中国正搜集海内外历史证据以支持中方立场。
一些中国学者用10世纪到17世纪的权威地图证明中国此段时期在南中国海的主权与活动，也有中国学者引用1938年日本政府的文献。
中国大使与外交官正在世界各地游说以取得各国对北京的支持，然而在美国日本等大国联手亚洲其他国家的战线下，中国只能转而寻求中亚、中东、非洲等弱小国家的帮助。甚至，在德国总理默克尔访问北京时对南中国海问题表示沉默亦也被北京赋予了积极意义。同样代表“中国”的蔡英文政府对待南中国海问题与马英九政府似乎有所不同，而其程度尚且不能界定。俄罗斯对此事件表示中立。中国也在世界范围内搜集就南中国海问题对中国有利的评价。而部分美国政治人士支持美国在南中国海海域巡航。
然而，判决结果仍更有可能是倾向于菲律宾。有谣言称中国意图煽动与南中国海利益无瓜葛的亚非内陆小国或者独裁政权通过在联合国大会上的多数投票使仲裁决定无效。不管怎样，仲裁结果将很大程度上影响中国外交政策、相关海洋法律及核心利益，而许多人认为在仲裁结果出来后中国与菲律宾应重新磋商协调。
目前，南中国海部分争议岛屿仍被中国控制。近日也有消息称中国军舰驶入东中国海的日本海域。南中国海争端似乎变成中美竞争的又一体现，而中国背负着可能被世界谴责与动摇国际形象的风险抗争。在南中国海能够获得的经济、政治及战略利益和国家民族骄傲是否能够值得中国冒这一风险有待观察。
