自从俄乌战争今年二月伊始，中国与俄罗斯之间的战略合作伙伴关系令举世瞩目，而乌克兰与中国之间在2011年签署的战略伙伴协定似乎鲜为人知。近日来，乌克兰的一位重量级议员对乌中战略伙伴关系提出了严重质疑。
“我不认为跟我们交战一方的战略伙伴可以同时是我国的战略伙伴，这违反常理。”乌克兰议会外交事务委员会主席、和总统泽连斯基同属一个政党的梅列日科（Oleksandr Merezhko）以电邮方式从乌克兰首都基辅接受美国之音采访的时候说。
然而，泽连斯基8月早些时候在两个不同场合发表公开讲话期间，对乌中关系的表述语气温和，称中方在这场冲突中扮演的角色是“中立的”，而且大力欢迎中国政府和企业参与乌克兰战后重建。
乌中战略伙伴关系是2011年7月时任中国国家主席的胡锦涛访问乌克兰期间与乌方确立的。两年之后，时任乌克兰总统的亚努科维奇对中国进行国事访问期间，双方进一步签署了广泛友好合作协定，让双边关系更上一层楼。如今， 中国是乌克兰的第一大贸易伙伴国。乌克兰在中国的贸易格局中虽然不能说是名列前茅，但是中国从乌克兰进口的产品，对中国来说，具有相当的重要性，其中包括武器装备以及一些稀有金属和材料，包括在马里乌波尔（Mariupol）和敖德萨（Odessa）两地出产的、生产晶片不可或缺的氖气（neon）。
在议会外委会主席梅列日科看来，乌克兰与中国的关系不应当仅仅围绕着上述因素，尤其是鉴于中国与俄罗斯今年早些时候明确表述的“不设上限的”的战略伙伴关系。
在从基辅回答美国之音提问时，梅列日科列出了他质疑乌中战略伙伴关系的理由，“第一，中方明确表示与进犯我国、并对我国民众实施种族灭绝的侵略国拥有“不设上限的”战略伙伴关系；第二，为俄罗斯的不实宣传充当扩音器；第三，帮助俄罗斯绕过西方制裁；第四，同俄罗斯一道展开军演。”
基于上述原因，他说：“在我个人看来，乌克兰方面应当认真审视、重新考虑与中华人民共和国之间的战略伙伴关系。事实上，在这种情况下，仍然维持战略伙伴关系，可以说是太不靠谱了。”
梅列日科与总统泽连斯基同属人民公仆党。就在最近，泽连斯基在与澳大利亚国立大学的学生在线上交流期间、以及在八月三号由【南华早报】刊出的视频访谈中，均以“中立”来形容中方在俄乌战事中扮演的角色，并对中方在乌克兰战后重建中潜在发挥的角色，给予相当的期待。
“我希望中国方面参与乌克兰全国上下的重建。”“我希望中国和中国商界加入到重建过程中来，希望中国政府加入到这一过程中来，”泽兰斯基对【南华早报】说。【南华早报】长年在香港经营，数年前被中资收购。
今年七月，规模庞大的有关乌克兰重建的国际会议在瑞士举行，来自世界各地20多个民主国家的领导人与会，其中没有中国领导人的影子。这些民主国家自俄乌开战以来，为乌克兰提供了大量的金钱、物质、人道援助，以及大量的先进武器装备。
在被问及对泽连斯基就乌中关系的评论有何看法时，梅列日科对美国之音表示：“在民主社会，议会成员可以在涉及到议会外交事务中，与行政部门持不同观点。”他还说：“我同时也不认为在经贸问题上，乌克兰应当过度依靠中国，我们应当更多地依靠与民主国家之间的经贸往来。”
路透社以及彭博新闻社最新报道显示，自从今年三月以来，中国从俄罗斯进口的石油和天然气几乎是去年同期的两倍；七月份一个月内，尽管中国国内经济出现明显下滑，中方斥资俄罗斯能源产品的金额就高达72亿美元。梅列日科对此发出推文说，俄罗斯的盟友应当就俄罗斯所犯下的违犯和平和国际安全的罪行承担道义和政治上的责任，西方国家应当对这些“盟友”实施追加制裁。
让梅列日科对他的国家与共产党执政下的中国之间的战略伙伴关系提出质疑的，不仅仅是中国与俄罗斯的紧密关系。不久前由国际人权组织发布的有关中国当局将异议人士强行关入精神病院的调查报告，也令梅列日科感到震撼。
“这跟当年苏维埃高压统治期间所采用的残酷专制手段，如出一辙，”他在推特上写到。“我不认为这样的国家能够是包括乌克兰在内的任何民主国家的战略伙伴。”
前不久，梅列日科和乌克兰议会内总共15位来自三个不同党派的议员一道，成立了一个“台湾友好”小组。“民主政体应当相互支持，以期生存、并赢得最终的胜利，”他在推特上写到。
在接受台湾中央社采访时，梅列日科表示，在其他民主国家，包括美国、英国等国在内，议会当中都有类似“台湾友好协会”的组织，乌克兰作为一个主权独立的国家，没有理由不能做出这样的主权决定。
梅列日科对美国之音说：“乌克兰和台湾社会拥有共同的价值去向，就我看来，我们在文化上、思维方式上，都有共同之处。我们都想要捍卫自由，不希望回到极权统治下。你知道，我在苏维埃体制时代生活了20年，我知道生活在一个不自由、封闭的社会是什么滋味。”
8月24日是乌克兰的独立日。梅列日科当天发出推文说，“乌克兰的国庆日是庆祝自由世界所共同珍视的那些价值的时日，同时也是我们庆祝乌克兰议会当中台湾友好小组成立的契机。让我们携起手来，共同构建自由的未来。”
