美国国会参议院外交委员会主席、共和党籍参议员里施(Jim Risch)星期二发表声明称，英国禁华为是正确的决定。
声明说：“获悉英国启动一项从其电信系统中移除华为设备的计划，我十分欣慰。长期以来，对允许像华为一样的高风险供应商，与中共一起进入我们盟国的电信基础设施所构成的国家安全风险，我一直很担忧。我明白，这并非是容易做出的决定，但却是正确的决定。在中国继续展露其明显的恶意国际意图时，西方盟国能以清醒的眼光和一致的方式面对这些新的挑战，我对此感到鼓舞。”
美国国会众议院外委会首席共和党议员、来自德克萨斯州的麦考尔（Rep. Michael McCaul, R-TX）星期二也发表声明，对英国决定禁止华为参与其5G网络建设表示赞赏。
声明说：“中共决心通过其代理公司华为控制5G的未来构成重大威胁。如果华为或任何跟中共有联系的公司掌握控制，没有任何国家的数据是安全的。我很高兴地看到，英国今天采取必要步骤，开始保护其自己不受高风险供应商进一步将他们自己嵌入电信基础设施中的影响，如华为。我强烈鼓励整个欧洲和其他国家以英国为榜样。”
美国总统特朗普的国家安全顾问奥布莱恩(Robert C. O’Brien)星期二发推文称，报道所称的英国采取的行动反映了越来越多的国际共识，即华为和其他不受信任的供货商对国家安全构成威胁，因为他们仍受制于中国共产党。
奥布莱恩说，美国期待着与英国以及很多其他伙伴和盟国一道合作，激励创新，推动5G供应链中的供应商多元化，确保5G安全不受危险的操纵。
英国政府星期二决定收回先前允许中国电信巨头华为有限参与其5G网络建设的计划，禁止华为参与其5G网络建设，并在7年内全部剔除英国现有网络中的华为设备。
华为对此表示失望，敦促英国重新考虑这一决定。中国称，英国能否为中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是中国在英国投资是否安全的风向标。英国的决定被认为将对伦敦和北京的关系产生广泛的影响。
在美国威胁要中断与英国的情报共享安排后，英国7月14日决定禁止华为参与英国5G网络建设。此前，英国同意华为有限参与非核心的英国5G网络建设。
美国担心，华为的设备可能让中国政府渗透英国的通讯网络。
英国数码化、文化、媒体和体育大臣道登(Oliver Dowden)要求英国的电讯运营商在2027年前全部剔除英国目前现有5G网络中的华为设备。
他说：“这不是个容易的决定，但却是个正确的决定。” 道登说，从今年底开始，电信运营商将不得再从华为购买任何5G设备。
中国外交部发言人赵立坚星期二在例行记者会上说，能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否安全的风向标。中方将密切关注。
华为英国的发言人布鲁斯特在获悉英国政府的决定后表示失望。他希望英国政府能重新考虑这一决定。
一段时间以来，英国首相约翰逊一直受到其保守党内部反对派的压力。这些反对派抨击中国新施行的港版国安法，少数民族维吾尔人遭受的待遇，以及华为同中国政府的关系。10名保守派议员致函约翰逊，要求他把华为的设备从“英国关键的国家基础设施”中移除。
今年1月，约翰逊寻求平衡经济和安全压力，同意华为有限地参与英国的5G网络建设，但把华为排除在网络核心部分之外，并限定华为的参与不能超过整个项目的35%。
但是，英国的决定引发了与美国的外交冲突。美国威胁要切断同英国的安全合作，除非英国抛弃华为。在要求华为完全退出电信网络的持续压力下，美国5月实施新制裁，禁止全球所有的公司使用美国造的机械或软件为华为生产芯片。
美联社称，这种反复无常的关系使华为处于中英紧张局势的漩涡中。去年秋天，英国呼吁中国允许联合国人权事务高级专员自由进入新疆地区。最近，约翰逊政府批评中国在香港施行广泛的新的国家安全法，并指责北京政府违反1997年英国将香港交还给中国的英中联合声明，并且宣布将给予300万持有英国公民海外护照的香港居民获得英国国籍的特殊途径。
中国驻英大使刘晓明上星期谴责英国政府“粗暴干涉”中国内政。他说，英国只有拥有独立的外交政策，才能称得上是“大不列颠”。他还称英国是朝令夕改，“如果你变来变去，别人怎么信任你？” 他说，这也向整个中国商界发出一个非常不好的信息，因为他们密切关注英国如何处理华为事件。
英国政府星期二的决定还包括要求英国的电信公司在两年内停止使用华为的固定电话光纤宽带。
