特朗普总统和他的国家安全团队强调愿意对朝鲜、委内瑞拉和伊朗等敌对势力采取军事手段。但批评人士表示，总统避免卷入外国冲突的意愿，削弱了这种威胁。
特朗普总统上任之初对叙利亚和阿富汗进行轰炸，这让特朗普政府在必要时动用军事力量的声明变得可信。
然而据报道，特朗普总统也表达了对他的国家安全顾问约翰·博尔顿等鹰派观点的担忧，并已将美国脱离海外军事行动列为优先任务。
布鲁金斯学会迈克尔·奥汉伦说：“对一个总统来说，有点反战主义并不是一件坏事，尽管你并不认为特朗普总统是一个软弱的人。但是，他确实想避免新的战争，总的来说，这可能是一件好事。”
许多分析人士表示，特朗普威胁要以“炮火和怒火”回应朝鲜的核试验和导弹试验，的确促使金正恩参加无核化会谈。
然而，谈判现在似乎陷入僵局，朝鲜最近的短程导弹试验导致紧张局势升级。美国也扣押了一艘违反联合国煤炭出口制裁的朝鲜货船。
白宫还强调，正在考虑采取军事手段迫使伊朗放弃拥有核武器的野心，并向委内瑞拉军方施压，要求其罢免独裁领导人尼古拉斯·马杜罗。
为了遏制伊朗，美国向地中海派遣了一支海军突击队。特朗普表示愿意使用武力，尽管他之前否认了五角大楼准备向中东派遣12万军人的报道。 特朗普说：“我会这么做吗？绝对的。但我们没有计划。希望我们不必为此制定计划，如果我们这样做，我们就会派遣更多的军队。”
尽管特朗普总统不愿卷入大规模冲突，但他的强硬言论仍然受到国外对手的重视。
布鲁金斯学会奥汉伦说：“我认为，观察和研究的他的个性和他所发出的威胁的人都毫无疑问地认为他的某些想法肯定会倾向于反击。”
威胁采取军事行动也是一种危险的游戏，在这种游戏中，边缘政策和误判很容易升级为致命的冲突。
伍德罗·威尔逊中心的辛西娅·阿恩森说：“美国在很多方面都把自己逼到了一个角落，要么必须证明自己是认真的，要么被认为是在让步。”
尽管批评人士表示，特朗普的最大压力策略只会增加冲突的可能性，但支持者们赞成他虽采取强硬手段但却避免战争的做法。
