在众议院民主党人向参议院陈述弹劾特朗普的理由的同时，白宫正在展开积极的辩护，声称总统没有犯下可弹劾的罪行，不应被免职。
白宫首席律师帕特·西波隆说，特朗普总统拒绝向乌克兰提供军事援助，同时要求其领导人宣布对其政治对手乔·拜登和他的儿子亨特进行调查，这种说法在法律上是有缺陷的，而且带有党派色彩。
西波隆说：“总统绝对没有做错任何事，而且这些弹劾条款并没有开始接近《宪法》所要求的标准，事实上，除了这些条款之外，它们本身不会确立任何东西。”
众议院民主党人在三天共24小时的开场辩论中详细阐述了特朗普-乌克兰的时间表，试图说服参议员，总统的所作所为相当于滥用权力和阻挠国会监督，他必须被免职。
众议院首席弹劾经理人亚当·希夫说：“我们的国家建立在对人民的承诺之上，而不是对一位将成为国王的总统的一味忠诚。”
周六，特朗普的法律团队将开始为期三天的辩护。总统继续坚称，在与乌克兰领导人沃拉德迈尔·泽伦斯基的交往中，“没有交换条件”，他的律师也赞同这一辩护。
巴拉德·斯波尔律所律师威廉·麦克丹尼尔说：“总统的辩护似乎取决于这样一个论点，即我所做的不是重罪和轻罪，即使是，也不足以证明我被免职是正当的。”
学者们仍在争论什么是“重罪和轻罪”，这是弹劾的依据，也是美国宪法中的一个短语。这次审判的结果，将成为未来总统的法律先例。
范德比尔特大学教授詹姆斯·布卢姆斯坦说：“扩大范围是不明智的，这样，任何你不喜欢的东西都变成了重罪。也许，说总统必须有违法行为，有可起诉的罪行才能被弹劾太狭窄了。但是，这是一个能否得到支持的问题，是什么能说服参议员，并最终说服人民的问题。”
特朗普的律师指责民主党人没有提供证据来支持他们的说法。与此同时，他们为特朗普辩护，反对众议院通过的有关总统妨碍国会调查的第二条弹劾条款。他们辩称，总统阻止官员作证，是行使了行政特权。
巴拉德·斯波尔律所律师威廉·麦克丹尼尔说：“在许多方面，这和第一项指控一样严重，因为它基本上对国会说，你不能调查我作为总统所做的任何事情，因为我不会给你任何信息，没有人会作证，你无法知道发生了什么。”
特朗普说，调查的一个关键人物，前国家安全顾问约翰·博尔顿不应该作证，还有另一个原因。
特朗普总统说：“如果他透露了我对某个领导人的看法怎么办？这样做不会有非常正面的结果，我不得不代表国家来解决。”
在下周的参议院的弹劾审判中，双方将发表陈述，参议员们将有12个小时进行质询，然后进行另一轮投票，以决定是否传唤更多的证人。
