究竟是“假新闻”还是“问责新闻”？
唐纳德·川普以推特为驱动力的独特总统风格在全美重新激起了有关宪法第一修正案的辩论，并使这场辩论带上个人色彩。
川普在右翼名嘴和评论家们的支持下，把美国主要新闻媒体形容为一心要以不实报道破坏总统执政的“人民公敌”。
新闻职业的辩护者反驳说，媒体毫不客气地捏住行政当局的软肋，让总统恼火，这并不是什么新鲜事，在现代美国史上，川普的每个前任都不例外。
这次的不同之处是，川普娴熟地利用社交媒体助长民间反媒体情绪，而同时美国各大媒体也当仁不让，增强人力，并动用一系列的高科技平台，试图对本届政府实行问责。
在一波又一波的推特中，川普把自己称为受害者。
他写道：”哇，今天这么多假新闻报道。不管我做什么说什么，他们都不会写出或说出真相。假新闻媒体失控了！”
毫无疑问，有关川普的报道严重地倒向负面。非营利的皮尤研究中心进行的一项内容分析显示，川普出任总统头一个月的报道有62%是负面的，只有5%是正面的。
相比之下，皮尤中心说，对巴拉克·奥巴马总统2009年执政初期的报道有42%是正面的，20%是负面的。比尔·克林顿总统和乔治·W·布什总统的负面报道超出正面报道，但跟川普的情形不可同日而语。
川普的批评者认为，川普做错的事和说错的话不胜枚举，有案可查，负面报道铺天盖地也就不足为奇。但是，川普总统和他的支持者则把这解读为，这证明了媒体充满恶意。
川普总统在一条接一条的推文中把矛头直接指向美国最有影响力的新闻机构，指责他们曲解事实甚至公然撒谎，并暗示有一场有组织有预谋的运动，要破坏他的执政。
“脸书总反川普。各电视网于是也总反川普。假新闻、@纽时（道歉了）和@华邮反川普。勾结？”
直话直说
上星期，NBC新闻报道说，国务卿蒂勒森称总统是“白痴”，这让川普大为愤怒。川普要求道歉，并呼吁国会调查。
“@NBC新闻的报道刚刚被蒂勒森国务卿和@彭斯副总统彻底驳回。这是#假新闻。他们应当向美国道歉！”
“NBC新闻是#假新闻，比CNN还不诚实。他们让优秀报道蒙羞。难怪他们的新闻收视率大跌呢！”
“参议院情报委员会为什么不调查我们本国的假新闻网络，看看为什么我们的新闻有这么多纯属编造——假货！”
虽然参议院调查媒体的可能性渺茫，但是总统对媒体的抱怨重新激发了右翼媒体批评人士的斗志。
保守派的媒体研究中心的媒体分析主任蒂姆·格拉汉姆说：“全国级媒体对川普有种戏剧化的蔑视。他们不仅没投票给他，而且觉得他是危险的白痴，因此(NBC)的报道引起了他们的共鸣。”
格拉汉姆对美国之音说：“讨论的调门是，川普被迫否认自己是白痴。对他们来说，这一天好爽啊。”
自我评估
格拉汉姆发出的这种批评在媒体圈内引起了一波扪心自问。
前《纽约时报》执行编辑吉尔·艾布拉姆逊在《哥伦比亚新闻评论》刊物上撰文说：“新政府堂吉诃德式的本性、总统的系列谎言……和白宫每天传出的不实之词，呼唤这种问责新闻。”
与此同时，艾布拉姆逊警告她的前同事们说，某些评论以及连篇累牍的报道有可能被批评者解读为“幸灾乐祸”或“出手过重”。
这位《纽时》前主编写道：“这并不意味着按下不表、吞吞吐吐或者发表错误地把双方等量齐观的乏味报道。这意味着不搞廉价攻击，不刊登有偏见的标题……不过分以免破坏《纽时》的权威并让人们对其报道不屑一顾。”
波因特研究所新闻伦理学纽玛克主任英迪拉·拉克什玛南争辩说，川普对媒体的攻击威胁着人们对真正“假新闻”的合理担心。人们最初使用“假新闻”这个词来形容意图在网上骗取影响力甚至只是挣点广告费的虚假报道。
拉克什玛南在给美国之音的一份声明中说：“川普把威胁民众知情以及我国民主的真正祸害颠倒了过来，将任何他不喜欢的、对他提出批评的报道都视为‘假新闻’，以此来破坏华盛顿政治报道以及以事实为基础的总体主流新闻的信誉。”
具有讽刺意味的是，川普的怒火从长期来说也许反让媒体受益。川普每次提起《纽约时报》，必称“走向破产的《纽时》”。可《纽时》等报纸的读者和收入却明显增加了。
艾布拉姆逊提到：“每次我听到他发推说‘走向破产的@纽时’或者使用那种烂大街的外号‘假新闻’时，我同时就听到所谓‘川普丰收’的收款机进账的声音，这帮助《纽时》数字版订户在选举后越过两百万，这个收入流是支持报道部门维持现有人力的关键。”
