2019年将被人们铭记：美国国会众议院弹劾了一位美国现任总统，这是美国历史上仅有的第三次。尽管共和党占多数的美国参议院不太可能在2020年罢免特朗普；但议员们对弹劾的论战，揭示了深度的党派分歧，而党派分歧正在改变美国的政治话语。
国会众议院议长所宣布的可能是最重大的一次投票结果：这一结果使得特朗普总统遭到弹劾，此前只有两位美国总统经历过被弹劾。
国会众议院议长南希·佩洛西说：“事实毫无争议。总统滥用权力，暂停军事援助和椭圆形办公室的重要会晤，换取对其政治对手的调查；以牺牲国家安全为代价，谋取个人政治利益。”
特朗普7月25日与乌克兰总统泽连斯基通电话的事实，引发了众议院三个月的调查，以及80个小时的公开听证。关于特朗普的这通电话，展开了激烈的辩论，最终导致了对特朗普的指控。以弹劾条款的形式，指控他滥用职权，并阻挠国会对他的调查。
国会众议员（民主党）约翰·刘易斯说：“我们的国家是建立在不存在国王的原则之上的。我们有总统，宪法是我们的指南针。当你看到不正确、不正义和不公平的东西时，你有道德义务说出来，并且采取行动。”
民主党人认为，特朗普邀请外国势力干涉2020年总统大选，损害了美国的民主。
国会众议员（民主党）亚当·希夫说：“当总统为了自己的当选，而牺牲我们的利益和国家安全的时候，他就在为个人利益牺牲我们的国家。我们面临风险的正是美国的理念：美国的理念就是，我们是一个法治国家，而不是人治的国家。”
9月下旬，白宫公布了特朗普7月25日的电话摘要。此前，一名举报人对总统的行为提出了投诉，引发了白宫和民主党的不同解释。
美国总统特朗普说：“我为与乌克兰新总统通了一次绝对完美的电话，却不得不忍受亚当·希夫的指责。我们的通话是无可挑剔的。”
共和党人还抗议民主党处理调查的方式。
共和党人团结一致、捍卫总统，坚持认为民主党在试图推翻2016年大选的结果。
国会众议员（共和党）史蒂夫·斯卡利塞说：“民主党人憎恨投票给总统的6300万人。”
言辞之激烈，标志着美国政治辩论的基调和实质内容，出现了令人不安的转折点。
乔治梅森大学珍妮弗·维克多说：“我们处于党派两极分化加剧的状态。毫无疑问，两极分化会影响现在进行中的弹劾。事实上，我认为这是我们在以前的弹劾中没有看到。克林顿弹劾案时没有。尼克松弹劾案时也没有。”
最终，这场辩论没有能让国会山上的人改变想法。或者正如民意调查所显示的，在美国各地也没有什么人改变想法。对弹劾案的最后投票，几乎完全按照党派划线；为明年初参议院特朗普审判的激烈斗争拉开序幕。
