美国川普总统执政七个月后外交政策的轮廓逐渐聚焦明朗化。川普竞选的时候表示，上任后会在外交政策上做出巨大变革。但是，许多专家说，在像是阿富汗，叙利亚，和朝鲜这些关键议题上，川普如同前总统奥巴马，延续著美国相同的传统外交道路。
川普总统说，他改变了从阿富汗撤军的主意，誓言增加美军来协助阿富汗政府。但是他坚称对于这场已经打了16年的战争，他的计划和过往的不一样。
他说：“我们是(阿富汗的)夥伴也是朋友，但是我们将不会主宰阿富汗人民要如何生活或是如何治理他们自己复杂的社会。我们不是再来重建国家。我们要把恐怖份子赶尽杀绝。”
川普阵营以“美国第一”为口号，但是，一些专家们强调这并不表示美国在川普的治理下，要从世界舞台上退出。
美国传统基金会的詹姆斯.卡拉凡诺说：“世界上有三个美国真的需要稳定的重要区域，对吧？欧洲，中东，和亚洲。所以你已经看到重点放在这三个地方。还有，这不是关于美国力量撤离或退出。实际上，这是关于美国给那些地方提供力量，而且不只是投注军事力量，还包括经济和外交力量。”
之前的美国总统们也使用美国的不同影响力，但是专家们说，川普已经打破前例，相对不放那么多重心在国际贸易、联盟和体制上。
威尔逊国际研究中心的亚伦.大卫.米勒说：“如果要我具象地形容的话，那是一个有力量，但是高度规避风险，国家主义的 “美国第一”策略。”
川普不仅提倡一个窄化的外交政策，而且也采许更模糊的政策。许多人密切追踪他的推特，把那当做美国政策的指标，但是，专家们说，那些文字有时也让人困惑。许多人会咨询川普政府其他阁员来再次确认美国的策略。
美国进步中心的布莱恩.卡图里斯说：“在我看来他只是难以预测，使美国外交政策落在未知的领域。但是，我认为，国防部长，国务卿，国家安全顾问这些他周围的团队，他们努力把政策维持在比较传统的范围之内。”
但是，卡图里斯告诉美国之音，他感到担忧，因为他认为过去15年以来，美国外交政策有一股军事化的趋势，国防部的预算大幅增加，也受到小布什总统高度倚重，然后奥巴马是策重在特种部队和无人机。这股军事化的趋势看来在川普政府下也持续发展。
