美国当选总统川普的竞选之路和他在推特上有关国际事务的声明为他赢得了大量的外交政策标签：不干预者、孤立主义者、单边主义者和现实主义者。就在川普为他1月20日的就职典礼做准备之际，美国之音为您分析推动川普外教政策的三股力量。
作为一个外交政策的新手，当选总统川普在竞选期间发表了很多有关国际事务的言论。他抨击北约成员国在防御开支上承担得不够。他和俄罗斯打得火热，敲打中国，甚至大爆粗口，誓言轰炸伊斯兰国。
但是正如他的两位前任在入主白宫后所发现的那样，川普也会面临一系列和他竞选期间所说的不同的问题。华盛顿两党政策研究中心的布莱斯·米斯塔尔说：“这个世界不一定会允许川普总统做他所计划的一切。”
米斯塔尔说，现实中川普的外交政策将会呈现一个三角态势：意想不到的世界大事、他在竞选期间阐述的政策以及他从他的国家安全团队得到的建议。
为指导他的外交政策，川普提名埃克森美孚石油公司首席执行官雷克森·蒂勒森为国务卿、退役四星上将詹姆斯·马蒂斯为国防部长。
美国当选总统唐纳德·川普说：“我们正在组建最好的内阁之一，绝对是智商最高的内阁。”
批评人士担心川普缺乏外交经验。
美国进步中心的布莱恩·凯图里斯说：“在外交政策方面，他没有展示出任何可以说服人们他有能力处理当今复杂国际环境的经验和记录。”
但是川普的顾问说，作为一国总统，判断力和能力要比外交政策履历重要得多。保守智库传统基金会的詹姆斯·卡拉法诺为川普过渡团队提供外交政策方面的建议。
他说：“川普先生在国家安全事务方面几乎没有任何业绩记录。这不等于他不能成为一位了不起的总统，也不等于他不会成为一位了不起的总统，这仅仅意味着我们没有一个标准来评判他。”
但是的确有这样一个标准：川普的商业背景，还有他倾向于把一切都看成是交易的机会，不论是和中国、俄罗斯的关系，还是与伊朗的核协议。
华盛顿两党政策研究中心的布莱斯·米斯塔尔说：“这是交易的艺术。你会看到他说的很多话是出于谈判的立场。我认为他把和外国领导人的接触看作谈判的一部分。”
但是外交政策和总统决策都不是商业交易。总统决策往往关乎生死，有时甚至影响战争与和平。
