长期担任特朗普总统私人律师兼救火队长的迈克尔·科恩（Michael Cohen）最近到国会作证，为已经面临更多问责的特朗普增添了压力，也让华盛顿感到震惊。在某些人看来，科恩在全国关注之下作证，令人想起1970年代最终迫使尼克松总统下台的水门事件。
特朗普的前律师科恩在国会作证时，把目标对准了总统。他过去曾经说过，自己会为特朗普去挡子弹。
科恩说：“特朗普竞选公职，就是为了给自己立牌坊，不是为了让我们国家强大起来。他就是这样一个人。他不愿也不准备去领导这个国家。他仅仅是为了推销自己，聚敛财富和权力。”
科恩表示，特昂普总统涉及犯罪行为的指称，特朗普对此屡次加以否认。
特朗普还继续抨击特别检察官穆勒领导的通俄调查。特朗普说：“不存在勾结。这就是个骗局。什么也不存在。这是耻辱。这是我们国家的耻辱。”
科恩的作证让人想起1970年代的水门事件丑闻。曾经担任尼克松总统助理的迪恩（John Dean）就曾指责尼克松总统犯有行为过失。
白宫前律师迪恩说：“我意识到，如果一个人是反对自己面对的另一个人，那是几乎不可能完成的使命，也不令人愉快。可我只能阐述我知道的事实，这就是我到这个委员会作证的目的。”
迪恩的证词显示，尼克松涉及白宫1972年企图掩盖水门饭店民主党总部的潜入事件。
国会开始启动弹劾程序之后，尼克松宣布辞职。尼克松也因此成为美国历史上首位辞职的总统。
前总统尼克松说：“我从来都不是放弃者。在任期未满之前辞职，有违我浑身的本能。可是作为总统，我必须把美国利益置于首位。”
布鲁金斯学会的胡达克说，科恩的证词与迪恩的作证有几分相像。
布鲁金斯学会的胡达克说：“科恩与迪恩最终都是表明，他们认为总统触犯了法律。这个证词就非同小可，国会任何一位理性的议员都会认真考虑。”
尼克松没等弹劾就宣布辞职。
乔治敦大学的法律分析人士布劳克（Susan Low Bloch）表示，目前尚不清楚特朗普是否会受到弹劾质询。她说：“弹劾的标准是叛国，受贿或者其它重罪和轻罪。就像现在这样的阻碍司法调查，我认为就符合这个标准，其他人也会赞同。”
人们经常指出，尼克松的辞职就证明，美国的民主体制即使面临严厉的制约也会发挥作用。
布劳克说，特朗普面对的不同调查，其结果可能会让美国的民主体制再次得到检验。
她说：“他们正在得到检验。我认为（宪法的）的制定者会感到自豪。我认为他们会说，我们向你们提供了一个三权分立而又相互制约的体制架构，迄今为止还不错。”
当年水门事件的模糊景象已经基本淡出了人们的记忆，化作历史了，却也时常令后人想起莎士比亚式的悲剧。
时隔45年，又有一位总统正在接受紧张的调查，水门事件的场景就再次浮现在人们的眼前。
