美国总统川普星期四（6月1日）在白宫召开记者会宣布美国将退出《巴黎气候变迁协议》引发国会方面两极反应，有关问题的争论再次凸显了美国国会两党的严重政治分歧。
目前国会处在为期一周的休会状态，但星期四白宫记者会结束后，国会领袖立刻发表了声明。众议院议长瑞安(Rep. Paul Ryan, R-WI)和参议院多数党领袖麦康奈尔(Sen. Mitch McConnell, D-KY)都在声明中赞扬了川普的决定。
参议院多数党领袖麦康奈尔批评奥巴马总统宣布美国加入巴黎气候协议缺乏国会同意的立法基础，并赞扬川普信守竞选承诺。麦康奈尔说：“总统川普撤出这项不可能实现的任务，再次表明了保护美国中产阶级家庭和煤矿工人的承诺，使他们免于面对更高昂的能源价格和潜在的失业风险。”
众议院议长瑞安在声明中直指巴黎气候协议对美国十分不公平。瑞安说：“巴黎气候协议对美国是不公平的。奥巴马总统在没有参议院同意下签署了巴黎协议，这将导致能源成本上升，严重冲击美国中产阶级和低收入者。美国政府应该要鼓励美国能源业，松绑对美国经济力量的钳制。”
美国联邦众议院少数党领袖佩洛西（Rep. Nancy Pelosi, D-CA）星期五（6月2日）召开记者会说，川普总统的决定令美国在国际上很难堪。
佩洛西对记者说：“昨天有关气候议题所发生的事情对我们国家来说真的很难堪，这对他个人也很难堪，他未来要如何向他的子孙交代。”
佩洛西话锋一转，对众议院议长瑞安的声明进行抨击：“（瑞安）议长的声明说了什麽？天啊，他说巴黎气候协议对美国是不公平的。”佩洛西接着说：“可悲，真的可悲。众议院议长，美国的总统，如此错误，如此无知，对美国后代如此不负责任。”
上周五（5月26日）参议院少数党领袖舒默（Sen. Chuck Schumer, D-NY）曾率领多名民主党参议员召开记者会，呼吁川普不要退出巴黎气候协议，并强调《巴黎气候变迁协议》不仅是环境问题，更攸关美国的经济、外交和安全。
舒默在白宫宣布决定之后也发表声明称：“撤出巴黎气候协议不会使美国第一，而是在科学认知，全球领导人，保护我们海岸线，保护我们经济和地球等方面让美国变成最后。”
参众两院民主党议员皆表示，美国选择离开《巴黎气候变迁协议》等同于自动放弃世界领导地位。
不过，在共和党一片赞扬声当中还是有少数共和党议员对川普的决定表示失望。来自纽约州，现年只有32岁的共和党籍众议员斯坦弗尼克(Rep. Elise Stefanik, R-NY)称川普总统的决定是“被误导的(misguided)”，并说退出《巴黎气候变迁协议》将损害全球正在进行中对抗气候变迁的努力，还会让美国遭国际盟友的孤立。
共和党内另一位反对川普退出巴黎协议的则是缅因州参议员柯林斯（Sen. Susan Collins, R-ME）。柯林斯直接以“失望”来作为她对川普总统决定的回应。
2016年9月，美国在杭州G20峰会前夕正式批准《巴黎气候变迁协议》，美国承诺将在2025年之前减排26%到28%。目前全世界有195个国家加入《巴黎气候变迁协议》，只有两个国家没有加入，分别为叙利亚和尼加拉瓜。在美国宣布退出后，美国将成为第三个没有签署《巴黎气候变迁协议》的国家。
