美国司法部长塞申斯新年伊始就对大麻合法化的州发起挑战。他摒弃了奥巴马任内的不干预政策，要求各州检察官严格执行联邦法律，禁止种植、散布和拥有大麻。这一举措会对各州，尤其是大麻合法化的州产生什么影响呢？
司法部维护联邦法律
2018年年初，美国司法部长塞申斯撤销了奥巴马时期对大麻合法化的州采取的不干预政策。塞申斯1月4日在向联邦检察官发布的一份指导备忘录中强调，联邦法律禁止种植、散布和拥有大麻，并对这些犯罪确立了严重处罚。
他说，根据美国国会的规定，大麻属于危险毒品，大麻活动构成严重犯罪。检察官在决定对哪些大麻活动进行起诉时，应当遵循管辖所有联邦起诉的既定原则。美国司法部在新闻稿中把这个宣布称作是“恢复法治”之举。
但是，到目前为止，通过议会立法或选民公投，医用大麻已在全美29个州和首都华盛顿市合法化。娱乐用大麻也在8个州以及华盛顿市合法化。这意味着，在后面这些州，大麻已全面合法化。这很明显与联邦法律相违背。
联邦和州法律的冲突
华盛顿市推动大麻合法化的非营利组织“大麻政策项目”的公关部主任摩根·福克斯(Morgan Fox)说，这个让联邦检察官追查纳税守法业主的举措是在浪费司法部的资源，并使大麻市场重新落入犯罪团伙和贩毒集团的手中。
“这与司法部的既定目标完全背道而驰。尽管司法部长给予联邦检察官更大的空间决定追查哪些案件，但他们继续采取不干预政策，才是明智之举。”（0246）
维吉尼亚州反大麻合法化组织“明智应对大麻”的总裁凯文·萨巴特(Kevin Sabet)说，当州法律和联邦法律发生冲突时，联邦法律永远取代州法律。
“联邦最高法院在涉及联邦法律‘受管制物品法’的案子判决说，这么做是完全符合宪法的，因为药品涉及跨州贸易，属于联邦法律的管辖范畴。”
（0918）
有关大麻利弊的辩论
华盛顿市药用大麻店“全美整体治疗中心”的业主商达·马西亚斯医生(Chanda Marcias)认为，大麻有助于缓解目前存在的致命的鸦片类药物危机。
“鸦片类药物危机实际上是因为疼痛这一深层的健康原因造成的。疼痛使人们失去了生活质量，而大麻本身可以医治病患，提高他们的生活质量。”
（0123）
“明智应对大麻”的总裁凯文·萨巴特反对使大麻在美国合法化。他担心，使用大麻会损害人们的智力、记忆力、感知力以及工作和学习的能力 。
“1960年代和70年代，四氢大麻酚的效力可能只有5%，但是，现在根据你购买的大麻种类，效力有可能增加到99%。糖、饼干、冰淇凌和苏打水等大麻零食也在合法市场上销售，这些都是孩童们非常喜欢的零食。这是非常危险的，因为它们代谢的时间要更长一些，也许20分钟后突然发作。”
（0653）
公众在就大麻的利弊进行激烈辩论的同时，也在密切关注美国司法部下一步会采取哪些具体步骤来促使各州，特别是大麻合法化的州落实联邦法律。
