美国总统川普提名的最高法院大法官人选戈萨奇表示，川普对司法机构的尖锐批评“打击士气”、“令人沮丧”。
戈萨奇星期三与民主党参议员布鲁门萨私下会面时作出上述表示。布鲁门萨将戈萨奇的说法公之于众后，戈萨奇的办公室表示他确实这样说过。
川普总统星期四在推特上对戈萨奇这番话作出的反应是，质疑参议员布鲁门萨的人品。
川普写道：“理查德·布鲁门萨参议员从来没有参加过越战，但他多年来一直说他参加了（大谎言）。他现在又来曲解戈萨奇法官的话？”
布鲁门萨问及戈萨奇对川普在推特上批评美国联邦地区法官罗巴特一事的看法。罗巴特下令暂停川普针对来自7个以穆斯林为主的国家的旅行禁令，川普称罗巴特是“所谓的法官”。
川普说，如果美国“遭遇不测”（暗示恐怖袭击），美国人民应该让罗巴特法官和法院系统对此负责。
川普总统还批评了旧金山上诉法院的一个三名法官组成的小组，该小组正在讨论罗巴特法官下令暂停执行总统行政命令是否有法律依据。
川普表示，“我不愿说法庭是有偏见的，所以我不会说它有偏见。”他说，“法院似乎太有政治倾向了，我们的司法系统如果能够宣读一项声明，做正确的事情就太好了。”
美国宪法中阐明了一个独立的司法机构，总统对联邦法院制度进行严厉批评是罕见的。
川普的行政令暂时禁止伊拉克、伊朗、叙利亚、利比亚、也门、索马里、苏丹的旅客入境美国。星期三早晨，川普在华盛顿对一些执法人士说，他作出这个决定完全是为了保护美国的安全。
川普说：“相信我，在过去的两个星期里我学到了很多，恐怖主义对我们的威胁比我们国家大多数人所了解的要大得多。”
川普说，“就算是一个高中的坏学生”也能明白他有权力出台行政措施。
星期二，维护和挑战旅行禁令的律师向位于旧金山的联邦上诉法院表达了各自的立场。维护旅行禁令的美国司法部认为，总统有权决定谁可以进入美国。而挑战这一禁令的华盛顿和明尼苏达两个州则说，该禁令造成家庭分离，让学生被困在海外，并让人担心自己是否应出门旅行，因为他们不确定是否可以返回美国。
联邦上诉法院听取了双方的陈述，并表示将尽快作出决定。
诉讼各方都预计此案将交由美国最高法院裁定。
美国国土安全部部长约翰·凯利上星期表示，旅行禁令提到的这七个国家缺乏足够的执法和记录信息的能力，无法确切可信地提供公民的背景信息。他说美国需要与这七国和其他国家合作，“让程序变得更严格”。
前司法部移民诉讼办公室副助理司法部长的里昂·弗莱斯科表示，美国对于不完全公开犯罪信息的国家持一定担忧是有道理的。弗莱斯科在奥巴马任内于司法部任职。
弗莱斯科对美国之音表示：“我认为美国应该继续推动这些国家给美国提供更多它们公民的信息，来帮助美国判断这些人会不会构成威胁。但不值得出台一个彻底的禁令。”
他还对现有的背景审查程序表示支持。在奥巴马执政期间，一个难民的背景审查通常需要两年才能完成。弗莱斯科说，没有任何一个审查系统是完美的，因为无法判断一个人的思想以后会不会有改变。
弗莱斯科说：“我们无法预知一个人来了美国以后会不会随着时间推移变得激进，但不应该因此阻止所有人进来，因为只有非常少的一部分人会变成激进分子。”
