美国联邦检察官取消了针对维吉尼亚大学中国访问学者胡海洲( Haizhou Hu，译音)的刑事指控。胡海洲8月25日在芝加哥奥哈拉国际机场准备飞往中国时被捕，他被指控窃取商业秘密。在校方承认这位科研人员有授权获取其中某些内容后，检方撤销了所有指控。
检方星期日(9月20日)提交撤诉动议。根据维吉尼亚西区联邦法院文件，法官星期一(9月21日)批准撤诉。
根据逮捕胡海洲时的联邦调查局陈述书，在维吉尼亚大学做访问研究学者的胡海洲还为中国北航大学一家军方资助的实验室工作，研究水下机器人，他被控窃取他的维吉尼亚大学指导教授研究了20年的专有软件编码，这名教授管理一个有美国海军研究办公室出资的合作项目。
《华尔街日报》星期三(9月23日)最早报道了胡海洲案被撤销的消息并披露了一些细节。
《华尔街日报》说，上星期五在芝加哥举行的法庭听证期间，检察官说，经过进一步调查，检方发现，在胡海洲电脑里发现的相关专有信息实际上有一部分位于他有准入授权的共享空间，有鉴于此，检方请求取消针对他的所有指控。
联邦检察官没有对《华尔街日报》发表评论。维吉尼亚大学的发言人星期二对该报说，校方仍在继续调查“该名前研究学者试图离开美国时未经授权持有大学的文档的相关情形”。声明说，校方判定，胡海洲获准进入的一个电脑系统包括了不足以确立违法的登录设置标准，校方因此正在重新审议其数据准入标准。
胡海洲在维吉尼亚大学的指导教授董海波(Haibo Dong，译音)对《华尔街日报》重申了他对联邦调查局讲过的话，也就是他相信胡海洲不当拿走了他的软件编码。他对该报说：“这是不道德的，是不恰当的，至于是不是够成犯罪，我不肯定。”
胡海洲在芝加哥的律师詹姆斯·D·图尼克(James D. Tunick)把《华尔街日报》的这篇报道作为他的成功案例登在了自己的律师网页上。图尼克对《华尔街日报》说，胡海洲电脑上的所有内容都是他得到准入授权的，其中有很多内容是他根本没有意识到的，因为这些是他从事某些研究时必须登录和拷贝的更大文档的一部分。他说，他的委托人“绝对感觉被董教授背叛了”。
要证明盗窃商业秘密的罪名成立，检方不仅要证明被告无权获取该信息，还要证明该信息的所有人采取了严加保密的“合理措施”。
