一连串的警察开枪致死事件导致美国警察更频繁地使用随身摄像机，以争取更大的透明度。
不过，这些相机的使用也引起了对公民和执法人员双方自由和隐私的担忧。
从手机拍到的南卡罗莱纳州警察打死一个没有武器的人，到巴尔的摩和其他地方关于警察乱开枪的抗议和暴乱，美国的执法人员引起社会的密切关注。
今年 5 月，奧巴馬政府宣布拨款2000万美元，为数十个地方警察局推广使用随身摄像机提供资助。
在美国之音和华盛顿新闻博物馆主办的市政厅会议上，与会成员说，随身相机的出现引起了复杂的法律问题。
亚利桑那州图森市的警察局长罗伯托·维拉赛诺(Roberto Villasenor)通过远程视频参加了讨论。他手下的1000多名警察当中有些人使用随身相机，他对此感到担心。他说，“有时候情况变化迅速，一个警员很可能没有时间打开摄像机，所以有人说‘那好吧，就让摄像头一直开着吧。’但是警察的隐私怎么办？例如他们吃午餐的时候，甚至当他们去洗手间的时候？”
乔纳森 · 史密斯（Jonathan Smith）是哥伦比亚特区大学法学院副院长。他说：“更复杂的问题是你在面临性侵案的受害人时如何处理，面临家庭暴力的受害者时又如何处理。当你走进一户人家办案，会产生连带的效应，让那个低收入家庭无法再享受公共福利么？会让父母失去对孩子的监护权么？你如何保护他们的隐私不被其他人在网上人肉搜索并发布出去？
对执法人员来说，另一个忧虑是关于视频证据在起诉中的作用。
前美国国会山警察局长特伦斯（Terrance Gainer）说：“所以，你经手一系列艰难的情况然后开始写报告，如果报告和拍摄的有不一致之处我一点也不惊讶。此外，如果你口述的和录像不是那么吻合，那么我们的司法制度将面临被颠覆的风险。这很危险。
与会成员一致认为，新技术的采用能够激起公众的愤怒和不信任，因此执法人员的披露和媒体的报道更需要准确。
