东京 - 从本周一开始，在东京举行的第八届北京-东京论坛上，中日专家探讨解决钓鱼岛，也就是日本称为的尖阁列岛的争端途经。双方在岛屿归属上各执一词，但同时一致认为动武对双方都是灾难，关键是构筑互信关系。
*军事较劲 *
东京 - 此次论坛分政治、经济以及安保等5个主题分组讨论。在安保主题小组会上，中国国家创新与发展战略研究会常务副会长吴建民、中国国防大学战略研究所所长、海军少将杨毅以及日本前防卫大臣石破茂、前日本驻中国大使宫本雄二等中日防卫以及外交领域专家探讨了安保领域合作以及如何应对钓鱼岛等敏感问题。
曾经出任日本外务省条约局长、现任京都产业大学教授东乡和彦说，中国军事力量的崛起咄咄逼人。他说：“过去20年，中国不仅经济快速发展，同时军费开支也连续20年保持两位数字递增。”
日本非营利组织“言论NPO”与中国英文报刊“中国日报”联合实施最新舆论调查显示，近6成日本受访者感到中国军事威胁，理由是中国常常侵犯日本领海，以及军费持续增长。
东乡和彦分析，中国军事力增强引起日本警惕。日本2010年出台新防卫大纲中首次提出机动防卫概念，把重心转向强化对西南岛屿的防卫。这显然是针对日益强大的中国海军。但同时也使两国安保陷入了军事较劲的怪圈。
* 一山二虎*
中国国防大学战略研究所所长、海军少将杨毅说，目前中日安保关系处于困境。他说：“安全保障陷入困难状态的原因之一是东北亚地缘政治处于调整阶段，就是美国的重返亚太，或者叫对亚太的投入。还有中日力量对比发生了变化。
中国人民外交学会副会长兼秘书长黄星原发言说，中日双方都需要调整心态。2010年中国国民生产总值(GDP)超过日本，亚洲地区进入一山藏二虎的新局面。日本失去自信害怕对方。中国则需要抛弃受害者意识，走出历史阴影。
*钓鱼岛归谁？*
在讨论钓鱼岛(日文名：尖阁列岛)的主权归属问题时，中日专家的争执趋于白热化。
日方主张，最具说服力的是近百年来尖阁列岛一直在日本实权管辖之下。同时，上个世纪60年代末，中国从来没有提到尖阁列岛的问题。中国方面则拿出明朝命名钓鱼岛的史实，以及历史缘故加以驳斥。几番争执后，中方提出放弃讨论归属权的建议，把重点放在如何化解分歧。
*搁置争议*
言论NPO与中国日报的舆论调查显示，半数左右的中国受访者认为，中日两国将来或者数年以内可能在东海发生军事冲突。日本也有3成受访者持相同见解。
中方主持人、中国国家创新与发展战略研究会副会长吴建民说，今后应该在超越中日两国的东亚大框架下，少讲分歧多谈合作。他说：“大家天天讲合作，使得我们的共同利益不断往前发展，那时处理分歧时就处在更加有利的地位。”
中日双方代表提出，在安保领域两国需要在不受政治干扰下展开广泛交流与合作，增进相互理解与信赖。在领土问题上要提高控制能力，防止发生意外事件导致危机升温。
北京-东京论坛由言论NPO与中国日报联合主办，每年举行一次，今年是第八届。星期二发表“东京联合声明”后宣告闭幕。
