在美国国务卿蒂勒森表示美国准备无条件与朝鲜进行会谈之后，中国方面表示欢迎，并希望美朝双方在对话接触方面迈出有意义的步伐。俄罗斯也对蒂勒森的表态表示欢迎。韩国说，蒂勒森的表态再次强调了美国鼓励朝鲜回到谈判桌上来的立场；日本则希望继续通过对朝鲜施加压力来促使它放弃核武器。
蒂勒森国务卿12月12日在大西洋理事会与韩国基金会联合举行的有关美韩伙伴关系的研讨会上做出的美国准备无条件与朝鲜会谈的表态得到中国和俄罗斯的欢迎。
中国：欢迎推动对话的努力
中国外交部发言人陆慷说：“通过对话协商，以和平方式解决半岛核问题是中国政府的一贯主张。中方欢迎一切有利于缓和紧张、推动对话解决问题的努力。中方已就此提出‘双轨并行’思路和‘双暂停’倡议。我们希望美朝双方相向而行，在对话接触方面迈出有意义的步伐。”
俄罗斯：建设性声明好于对抗性言论
克里姆林宫的新闻发言人佩斯科夫也对蒂勒森的声明表示欢迎。
他对媒体表示：“总体来说，这种具有建设性的声明比我们一直到最近都在听到的对抗性言论要好得多。我们当然对此表示欢迎。”
韩国总统府发言人在一份声明中说，蒂勒森的讲话重新强调了美国敦促朝鲜停止挑衅与威胁并鼓励它回到对话桌前的立场。
日本主张继续施压
不过，日本一直主张通过制裁对朝鲜施压从而迫使它放弃其核武器的策略。
日本内阁官房长官菅义伟星期三在被问到有关蒂勒森的评论时表示，东京和华盛顿在通过施压迫使朝鲜放弃其核武器的立场上是“百分之百的一致”。
蒂勒森：不设前提与朝鲜会谈
蒂勒森在星期二的演讲中表示，美国的对朝政策非常清楚，即实现朝鲜半岛全面与可核实的无核化，但是美国愿意在不设前提的条件下与朝鲜进行接触。
他说：“在外交方面，我们已经说过，我们可以在朝鲜想会谈的任何时候举行会谈。而且，我们做好了在没有前提条件的情况下举行第一次会面。”
蒂勒森：会面讨论天气都可以
蒂勒森接着表示，我们可以谈论天气，如果这是你想做的。
他说：“我们可以谈论它是一个方桌还是一个圆桌，如果这是你特别感兴趣的事情。但是至少我们可以坐下来，面对面的看到对方，行吗？”
蒂勒森说，在这之后，美朝双方可以开始制订一个双方可能愿意实现的一个目标路线图。
蒂勒森：要求朝鲜准备放弃核项目才能举行会谈不现实
他明确表示，要求朝鲜只有做好了放弃其核武器的准备才能参加会谈是不现实的。
他说：“这样说不现实的，即如果你来参加谈判准备放弃你的项目，我们才会去会谈。他们对此投入太多了。川普总统对此也很现实。”
蒂勒森：对话需要一个平静期
不过，蒂勒森后来也表示，如果说双方展开直接会谈有什么条件的话，唯一的就是朝鲜方面必须停止试射导弹或是核武器。
他说：“我们需要一个平静期，要不，将很难进行有成效的讨论。”
立场与以往不同
蒂勒森有关美方准备无条件与朝鲜进行会谈的表态引发了广泛的关注，因为这与川普政府此前在这个问题上的立场有所不同。在此之前，美国的立场是，在与平壤进行任何对话之前，朝鲜必须显示它对无核化的诚意。
川普总统此前也表示过，他愿意与朝鲜领导人金正恩会面，但是在朝鲜不断发射导弹并进行核试验的情况下，川普对金正恩的言论日益强硬。今年8月，川普一度警告说，朝鲜如果继续威胁美国或是其盟友，它会遭遇“前所未有的烈火与愤怒”。
对朝鲜施压开始起作用
川普政府目前正在对朝鲜施加最大化压力的策略。蒂勒森表示，这场全球性施压运动的效果正在显现出来。他说，随着国际社会对朝鲜进行严厉的制裁以及制裁的实施，朝鲜的煤炭出口被禁止了，这些制裁也对朝鲜的劳工出口进行限制并最终终止，朝鲜的燃油进口也受到限制。这次制裁导致朝鲜燃油价格的上涨以及货物的短缺，一些原来被用来出口的货物现在不得不用于国内消费。他还表示，目前有22多个国家把朝鲜的外交官驱逐回国。
蒂勒森认为，这些压力有助于促使朝鲜重新回到谈判桌前。
既然希望外交解决问题，为什么必须有军事选项？
在被问到川普政府官员为什么坚持说军事打击是一个选项的问题时，蒂勒森说，任何这种性质的外交努力的成功都必须有某种形式的军事方案做出后盾，而且它不能只是一个威胁。他说，如果外交努力失败，美国制定了多项军事方案。蒂勒森说，这就是为什么他强调必须努力避免外交失败。他还表示，川普总统鼓励他们的外交努力，但是他也严肃对待保护美国及其盟友不受到朝鲜核威胁的责任。
美国为什么不能接受朝鲜拥有核武器？
蒂勒森在这个研讨会上还回答了这样一个问题，即俄罗斯也有核武器，中国也有核武器，别的国家也有核武器，美国为什么不能接受一个拥有核武器的朝鲜呢？为什么不能对朝鲜采取遏制策略呢？
他说：“区别在于，朝鲜以往的表现让我们明确看到，他们不会把拥有核武器只当作一个威慑力量。这会成为他们的一个商业活动。因为我们已经在商业市场上看到这种成分。在我们今天生活的世界里，我们面临的最大威胁是非国家行为者，我们不能接受这一点。我们不能接受一个没有遵守任何国际规范记录的国家（拥有核武器）。”
美专家呼吁尽快与朝鲜会谈
美国的一些朝鲜问题专家也一直呼吁美国尽快与朝鲜进行会谈。
军备控制协会不扩散政策主任德文波特（Kelsey Davenport）日前在一个研讨会上表示：“即使朝鲜已经开发了一个可以达到美国大陆所有地方的导弹系统，试射的冻结在防止这个系统变得更为可靠方面仍然是有效的。”
佩里：尽快谈判减少朝鲜使用核武器的可能性
曾经在1999年与朝鲜进行过直接谈判并非常接近于达成协议的前面国防部长佩里日前在接受美国之音专访时表示，朝鲜在一到两年的时间里就会拥有可以携带能够覆盖美国全境的核弹头的洲际弹道导弹。在这种情况下，美国的当务之急就是与朝鲜展开谈判。
他说：“我们今天必须集中于如何通过外交手段来将这些武器可能被使用的可能性最小化。今天，很多国家拥有核武器，但这些武器没有被使用。既然我们未能阻止朝鲜发展核武器，在我看来，我们的焦点应该放在减少这些武器被使用的可能性，与此同时，我们可以通过外交试图达成一个让朝鲜停止其项目的协议，减少核武器的数量和它们带来的危险。因此有很多外交的空间。”
不过，佩里认为，美国已经错过了通过谈判让朝鲜放弃其核武库的机会，因此不应该自欺欺人的认为美国能够提出一个让朝鲜放弃其核武库的东西。
新美国基金会的朝鲜问题专家、与朝鲜官员进行过第二管道谈判的迪马奇欧（DiMaggio）日前在一个研讨会上也呼吁川普政府尽快做出政策转向，从施压转向外交谈判。
她说：“当压力是一个更大策略的一部分时，它是一个好东西。但光是制裁不会改变朝鲜的行动轨迹。”
