中国中宣部近日对港媒高层发出指示。不过，有关中宣部这一指示的报道版本，两天两样，前后不一。到底是文字记录有误，还是其中另有内情？香港记者协会和媒体人士密切关注。
两个版本
香港传媒高层人士最近组团前往北京，期间曾与中共中宣部部长黄坤明会面。报道援引访京团团长，星岛集团行政总裁萧世和的话说，黄坤明会见时强调：香港媒体不要成为“干扰内地政治事务的基地”，应恪守“一国两制”，发挥正面作用，例如，多采访和报道粤港澳大湾新闻。
不过，有关黄坤明的讲话内容，情况很快出现异常。明报10月18日援引萧世和的话说，经核对会谈时的笔记，应以黄坤明讲话的“文字版为准”，于是，他的原话就变成：“在一国两制下，要防止外部势力把香港变成对内地进行干预破坏的基地”。
区别悬殊
在此之前，已有香港媒体纷纷撤下早先有关黄坤明讲话内容的报道。
刘锐绍是香港资深媒体人，他对美国之音说，两个版本，岂止文字差异，文中主客体有了根本性变化:“这两个版本不同的地方在于主体。第一个版本，香港的媒体是主体，香港媒体成为反对北京的政治基地。第二个版本把主体变为了外部势力。我的看法是，不管主体是什么，最关键的是，北京不想，也不允许，香港变为反对北京的政治基地。”
刘锐绍说，这使他想起，香港回归前新华社社长周南曾经说过，不能让香港成为反对北京的前哨基地。
“借外打内”？
那么，此次北京中宣部出面，向港媒所传信息的表述，前后大为不同，到底是传媒有意遵旨，还是无意间的失误。刘锐绍说：“这个消息透露出来表明，北京趁这个机会，借所谓外部势力，来打压所有在香港剥离于中共的力量，这个就是‘借外打内’。这个才是制造政治困局最大的力量，也是外部势力最好利用的机会。”
记协关注
香港舆论对中宣部长有关港媒是干扰内地政治事务基地的说法，前后表述不一，反应非常敏感。香港记者协会17日发出新闻稿，对事件“极度关注”，呼吁港媒高层访京团成员，澄清黄坤明到底讲了什么？港媒修改中宣部长有关谈话内容，是否是按照中方官员的要求，还是进行了“自我审查”？记协非常关注的是，传媒不能独立报道，进行“自我审查”。
值得注意的是，香港记协的新闻稿援引有关报章的消息说，部份香港传媒曾收到中联办的提醒，黄坤明的言论，只是内部讨论，不能公开。这似乎说明，北京直接控制相当数量的香港媒体，尽管这已不是新闻。
香港浸会大学新闻学高级讲师吕秉权对美国之音说，中宣部长接见港媒高层访京团，实属罕见。此举有将港媒逐步纳入中国大陆媒体，一起接受党领导的意味。
团长澄清
不过，明报18日援引香港电台发言人的话说，新闻部用处理新闻的一贯方式是“核实”，报道内容没有受到任何干扰，也没有经过任何修改。
萧世和本人10月17日晚，以香港传媒代表团团长的身份发表声明，称口头回应和文字版希望表达的意思“基本相同”。此次进京属于正常交流活动，希望外界不要做“无谓的臆想”。
吕秉权表示，北京对香港的控制逐步收紧，这已是不争的事实。国家主席习近平据报本周末南下广东，很可能参加港珠澳大桥开通仪式。习近平视察路线距香港最近处，可能是深圳。在“粤港澳大湾区”主题引领下，香港被挤压和收缩的空间，将会越来越小。
