困扰泰国首都数个星期的示威活动暴露出泰国深层的社会分歧。有政治分析人士认为,泰国出现这样的问题跟前总理他信利用政坛上发生的变化达到其政治目的有直接关系。他的高支持度对原有的一些精英阶层构成了威胁。
控制曼谷中心很大部分的红衫军示威者大部分都来自北部农村。他们说国家的精英阶层及其支持者、社会的中产阶级和高级军方指挥官一起将民主选举出来站在农民和劳工阶层一边的领导人赶下台。
许多示威者曾两次投票给他信,使他当选泰国总理。但他信在2006年被军队驱逐,为避免因腐败罪名入狱而流亡海外。
他信是个充满争议的人物。他发动毒品战争而导致数千起司法外杀害事件、未能结束南部的暴力袭击事件而且打压媒体自由,他也因此被批评。
但是他仍然因低息贷款和补贴健保等措施获得了城市和乡村中穷人的支持。
澳大利亚国立大学的政治教授安德鲁.沃克说,他信利用了泰国农村正在发生的变化。
他说,“虽然他信饱受争议,但我们看到他反映出泰国社会的长期变化。他明白乡下人对融入经济政治的期望。他的民粹政策是对这一期望的回应。而这么做会威胁泰国传统的中上层阶级。”
军事政变发生一年后,他信的支持者获得全国大选胜利,却也引来长达数月的黄衫军示威活动。最后,受到政治影响的法院以违反选举法为由推翻了他信的盟友。
威斯康辛大学的历史教授颂差认为,虽然是他信靠自己的支持度挑战了精英阶层,但是真正引发红衫军抗议的是黄衫军和其支持者。
他说,“我不是他信的支持者,我批评他。他违反人权,在南部采取的政策是不好的。他的反毒战争很可怕。但是我不认为他不民主。我不会说他制造社会分裂。传统的精英们不愿改变,不听人民的声音,采用所有非民主的手段,比如军事政变,操控法院裁决来否定人民的声音。是这些人在制造社会分裂。”
这种社会矛盾很难调和。在过去两个星期,数千支持政府的示威者要求红衫军结束示威活动。黄衫军威胁如果政府无法在下个星期前结束红衫军的示威活动,就会自己动手。
示威可能以暴力收场的危险越来越大。已经有红衫军和安全部队发生冲突。在4月10日的街头冲突中,有至少24人死亡,数百人受伤。
数百名全副武装的警察现在被部属在曼谷的商业区。指挥官誓言会结束这一地区所有红衫军的示威活动,必要时会开枪。政府警告公众远离示威者。
随着局势日趋紧张,有声音担心另一场冲突可能导致内战。
政治分析人士说,他信自己以前曾是警察,获得泰国许多警务人员的支持。担任总理时他把许多亲信安排在重要位置,但其中许多人被现任政府排挤。
安全部队中的分歧明显表现在示威者预先得知了政府的计划。有报章将身穿军队制服但内心支持红衫军的人称为“西瓜士兵”,把倾向黄衫军的士兵称为“哈蜜瓜士兵”。
新加坡东南亚研究所的泰国学者帕文是这么看的。
他说,“军方很大一部分人,其中有很多身居高位。这些人已经变节到他信阵营。为什么会这样呢? 我认为因为这些人相信和红衫军建立某种联盟是识事务的做法。所以当红衫军在大选后获得权力之后,这些人就可以获得利益。”
政府愿意在九个月后举行大选,并表示愿意谈判。示威者领袖说他们不想和政府谈判,要求政府立即下台。
但是许多泰国人和政治分析人士认为,选举无法弥合这些裂痕。许多人预计他信的盟友会在大中胜出,导致另一场黄衫军的示威。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁