几乎所有美国的纳税人都认为，长达数万页的美国税法极为杂乱，令人头痛。但如何解决这个问题，人们的看法并不一致。共和党最近提出了一个新的改革方案，他们说，这个草案更加清晰、更加公平，有助于经济发展。批评人士说，共和党的这个方案是给富人减税，会增加美国的债务。下文分析了美国税制的理念和批评者的错误所在。
89亿个小时，这是美国人每年填税表花掉的时间。数百万人聘请税务专家讲解各种规定，比如房贷利息、卖股票的盈利和亏损、教育纳税优惠等等。
布鲁金斯学会学者瓦尼萨·威廉姆森说，“确实很复杂”。“我们全国实行的是联邦所得税，这是一个按收入多少制定的税收制度，非常依赖，而且会更加依赖高收入阶层。但是，我们还有州和地方征收的销售税。地方上还有房产税和工资税。工资税用来支付老年人的养老金和健保费用。这两项都是从工资上直接扣除的。
众议院筹款委员会主席，共和党籍众议员凯文·布拉迪说：“我们为美国人民、中产阶层劳动者和家庭、以及身处困境之中的基层就业创造者们开启的工作已经更接近于完成了。”
围绕降低课税收入门槛的“减免”项目的争论还很激烈，很多问题尚待解决。
制造业支付的原材料成本、个人捐献的慈善款、或者缴纳州税的钱，这些费用都可以排除在可征税的个人收入之外。这一点之所以重要是因为所得税比例的大小是根据你的收入决定的。需要纳税的收入基数越大，纳税的比例就越高。
共和党的方案减少了企业税收减免项目，但是降低了企业收入的税率。
根据这个方案，许多个人的税率也会降低，个人所得税的减免部分的规定减少了，但也变得更为简单了。
民主党籍众议员和众议院少数党领袖南希·佩洛西：“这个草案框架是把一切都给了最富有的人，而让中产阶层的日子更加难过。”
共和党人表示，他们对通过这个税改方案抱有信心，但批评者说，该方案没有对可能造成的税收流失提出任何补救措施，这会大幅度增加美国的债务。专家们对这个方案能否在国会获得通过也有不同看法。
