日前在香港举行的两场新书发布会上，吸引不少香港大专学生以及中国大陆的留学生参与，探讨雨伞运动后，香港的民主发展方向，以及最近广受关注的中港矛盾、本土派思潮和反水货客示威。
30岁的台湾网络新闻主编陈奕廷，最近出版新书《伞里伞外》，以大约两年的时间，专访香港18位跨世代与党派的代表人物，包括占中发起人戴耀廷、立法会主席曾钰成、民主党创党主席李柱铭、城邦论的学者陈云等，从港府治理、地产霸权、中港矛盾到新生的香港本土运动，剖释港人面对“民主回归”的困惑与思索。
陈奕廷出版新书原因
去年台湾的太阳花运动以及香港的雨伞运动，经常见到“今日香港、明日台湾”标语，香港主权移交后实行一国两制及争取民主的经验，越来越受到台湾人的关注。
陈奕廷最近在香港出席多场新书发布会，讲述他写这本书的原因。陈奕廷表示，2012年7月他第一次来香港的时候，主要是了解一国两制在香港的运作，因为当时台湾与中国的政商与社会交流越来越密切，很多台湾人都有焦虑感，但又提不出有效的办法，他认为香港争取民主的经验可以作为借镜。
陈奕廷说：其实香港正在争取民主化的过程，这件事情本身对我的意义其实非常及时的，它也许会从新去理解如何争取民主，如何面对中国、如何面对强权，这个过程也许可以丰富自己。
陈奕廷表示，他构思这本书的时候，梳理出几个问题，包括政府的治理与普选；地产霸权与社会运动，以及中港矛盾，他阅读大量资料后，以保持距离的、记者的角度去寻找相应的采访对象，分析以上的问题。例如第一部谈及“民主前夕的香港众声”，访问了9位40岁以上跨党派的代表人物，包括占中发起人戴耀廷、民建联创党主席、立法会主席曾钰成、民主党创党主席李柱铭，以及亲建制派的经济学者、香港科技大学经济系教授雷鼎鸣等。
陈奕廷说：我在里面尝试着带出，除了他们的身份对于我提出问题的观点之外，我希望带入一点这个社会(香港)的历史脉络给台湾的读者，包括香港的读者。譬如说，请曾钰成谈谈爱国左派的背景，谈他的心路历程，谈谈六七暴动，然后请雷鼎鸣谈谈他们那一代人，从70年代到90年代，整个香港繁荣的过程，他们的感受，从这里面也许会比较理解，这个社会上不同的声音，它是怎么来的。
陈奕廷认为，这种一代人，从一个人的故事带出，不只是对于现代问题的回应，还有个人的生命轨迹，可以呈现很道地的香港本土故事给读者。而第二部则访问多位不同年龄的社运人士，包括学民思潮召集人、雨伞运动的学生领袖黄之锋；并将两位中港矛盾下不同立场本土观的代表人物，城邦论作者陈云，与前社运工作者陈景辉的对谈一同呈现。
今日香港、明日台湾
陈奕廷说：很多人问甚么今日香港、明日台湾的问题，这个也是我起心动念、决定下决心去写这本书。我在台湾听到很多人，就是所谓的台派，即是台湾本土派、台派，大家对香港开始关心，因为香港的一国两制出现了一些问题，有一些本土化、本土意识的萌发，所以大家就会很直接的去关注到一些很标签化的事情，譬如说大家现在谈到“城邦论”、谈陈云，但不一定真的理解陈云，他们也许没有好好看过一本城邦论，就我所知你在台湾是买不到任何一本城邦论，除非你上网去买。
除了谈及写书的原因，陈奕廷的新书发布会也邀请传媒工作者、社运人士以及学者出席，与读者交流台湾太阳花运动的影响、香港经历雨伞运动后，民主发展的方向等议题。有中国大陆来港留学生发问表示，太阳花运动那些层面影响到香港，或者香港的雨伞运动在经验、模式上有借镜太阳花运动？
张铁志: 台港命运起点上有点接近
出席新书发布会，来自台湾的香港《号外》杂志主编张铁志回应表示，台湾与香港的命运，在起点确实有点接近，都是从被殖民的国家交还给一个所谓的祖国，在台湾发生在1945年，从日本交还给中国，在香港发生在1997年，而在交还的过程中，人民都没有办法表达对自身的未来的决定。张铁志认为，台湾的太阳花运动刺激到香港的年青运动者，而两地的运动组织者也有一定的交流，不过，香港爆发的更强、更巨大，当中很多口号譬如“自己香港自己救”也是学台湾。
张铁志说：我从来不觉得台湾教给香港，或者香港从台湾学到甚么，可是某种交流确实是有意义的。第三我觉得对群众是有某种情绪，就是年青人可以做甚么的情绪，我想这种情绪肯定是有的。就好像台湾说的，1989年(北京)学运，跟几个月后的1990年3月学运，是不是有某种连结，我的感觉肯定是有的，但不是很直接。
陈奕廷的另一场新书发布会，邀请马来西亚华侨，曾经留学台湾，现任香港岭南大学文化研究系副教授陈允中出席，与读者探讨雨伞运动后，香港社运界出现左右之争，即是被指为大中华派的“左翼”人士，与城邦论、本土派的“右翼”之争，对香港民主发展的影响。
陈允中表示，他十多年前来香港，曾经参与反高铁、保卫皇后码头等的抗争运动，他认为当时的本土思潮，有别于现在城邦论那种从族群分割，排斥中国大陆人士的反水货客示威。陈允中接受美国之音访问表示，雨伞运动之后，今年初连续几个星期日出现激烈的反水货客示威，主要由于雨伞运动没有让港人争取到更多的政治权利，因此出现更大的愤怒。
陈允中说：这些水货客、自由行的群众也没有解决，还变本加厉，当然从“出气”的角度，都要找个地方“出气”嘛。所以我是觉得这一次他们(本土派)“出气”然后他们的手段更激烈的原因，因为它加了雨伞运动的失败的情绪在里面，当然就会更生气。可能与流动占领、不被捕主义；投机、边打边走结合在一起，变成一个反中国人的一种游击战，也是很多不满的总结合。
陈允中: 雨伞运动是走投无路的一种发泄
陈允中表示，雨伞运动在香港的标准里面，已经是最激烈，占领时间最长，打破所有的纪录，但仍然找不到民主的出路，于是有人以“打人”等不道德、不文明的方式，就算伤害香港的核心价值都不管的方式去尝试，可说是走投无路的一种发泄。陈允中不认同这样的抗争方式，认为会损害香港的国际形象。
陈允中说：我觉得是错的，因为这种方式对香港长期以来的核心价值是一个很大的伤害，对于我们的民主运动是很大的伤害，对国际上我们香港人也会被孤立，海外的华人他们看不懂，觉得去香港很危险、排外，国际上很多人觉得香港怎么变了，民主运动好像变质了，变成反大陆人运动，我们还要不要支持，是不是雨伞人都是这样呢？
对于港府及北京当局面对多次激烈的反水货客示威，仍然不回应示威者的诉求，取消或者调整深圳户籍居民赴港一签多行政策，陈允中表示，据他了解与深港同城化的计划有关，这个计划就是要鼓励深圳居民与香港人可以在边界自由流动，最后不知道会否取消深港边界，反正要建立深圳、香港一小时生活圈，因此在中港融合的前提下，港人的不满再激烈，北京当局都不会轻易取消一签多行。
一位参与陈奕廷新书发布会，不愿意透露真实姓名的中国大陆留学生接受美国之音访问表示，2014年9月她刚来香港读书，当时学联发起大专学生罢课，雨伞运动也在去年9月底发生，她觉得陈奕廷的新书与雨伞运动有关连，而她也因为雨伞运动改变了很多，感到与陈奕廷的新书也有奇妙的关连。
大陆留学生喜欢香港的自由空气
这位中国大陆留学生表示，雨伞运动刚爆发的第一、二日，她感到相当震撼和兴奋，但也为参与的学生感到难过。
她说：可能是我们这一代有在极权社会生活的经验，虽然说他们也了解六四，但是毕竟他们是在香港自由健康的空气里长大，不会像我们这样亲身可以看到、或者身边的朋友可以体验到那些恐惧。所以我觉得我是有中国的铬印在我的身上，所以我看到他们很昂扬、很开心、很青春，充满理想主义的样子，我一方面觉得香港真是太好了，香港这个社会有这样开放的环境，可以容纳这些学生，可以让他们开放性地成长、发芽，在大陆是完全没有。
这位中国大陆留学生表示，陈奕廷的新书对近年香港社会运动的历史脉络有较完整的分析，在目前同类的书籍中较少有，不过，她表示刚参与过雨伞运动，可能看不下建制派人士例如曾钰成的观点，要再过一些时间，等心情平伏再看。
