中共围台军演引发国际关注，但台湾民众并不害怕。民众这种“老神在在”的态度似乎也过渡到在台湾有海外分支机构的跨国企业。台湾美国商会（AmCham Taiwan）近期的一份调查也显示，有超过四分之三的企业会员未受到中共军演的重大影响。分析人士说，外商撤离台湾是一个很困难的决定，因为可能再也回不来了，所以多以分散风险的方法处理，现在实际因为中共威胁而搬迁的公司其实很有限。
台湾民意基金会8月份的最新民调指出，二十岁以上的台湾人中，有高达七成八的人不害怕中国这次大规模的围岛军演，其中更有四成五的人表示“一点也不害怕”；受访者中说会害怕的人只有一成七。
台湾民众对中共文攻武吓的“老神在在”似乎也过渡到在台湾的跨国企业。虽然有些外国人看待军演比台湾人紧张得多，但对于一些在台湾深根已久的企业，其思维模式也跟台湾人越趋一致，有“共军攻台备案”的人其实很少。
营运正常
在台湾营运超二十年的美商会技师行业高级主管赖姓协理在接受美国之音采访时表示，由于他们的业务主要是服务台湾客户，所以中共军演并未对公司营运造成影响。她还说，日前才跟企业集团总裁开过会，但从来没有人提到跟军演相关的营运忧虑。她认为，公司并未把军演这件事情放在心上，因为台湾人长期受到中共威胁已经习惯了，公司也跟着习惯了，公司还有更多眼前的问题足以令他们焦头烂额，还没有时间与余力去思考如何面对中共威胁这一块。
她并表示，公司虽有一些将资料库主机备援到大台北地区以外的外县市方案，但不是因为中共威胁的关系。她说：“那种备援比较像是为了比如说地震、火灾才做的备援，我觉得出发点比较不是为了哪一天真的是被（中共）攻过来之后的备援。”
另一位在一家日商伺服器公司工作三十年的主管吴先生也对美国之音说，他们公司的营运一切正常，工程师的工作地点与伺服器的维护都没有变化，倒是美国国会众议院议长佩洛西访台使得台海局势变得比较紧张，让从日本派来台湾的总经理借故回去日本，到八月底才会回来台湾，但员工们私下都认为他是去日本“避难”。
台湾美国商会报告
台湾美国商会近期的一份调查也指出，有超过四分之三的企业会员认为没有受到中共军演的重大影响。
这份调查是在佩洛西访台以及随之中国军演后的 8 月 8 日至 8 月 17 日进行，在126家完成访查的企业会员中，有77%的企业指目前未受到重大影响；17%表示有受到影响。在受影响的17%企业中，有1/3企业经历运输、保险费用增加、商品延迟等问题；其中有近半数表示，主要影响来自海外总部对于政策变化所产生的担忧。
被美国投资公司派驻到台湾的亚洲区研究部主管汤姆就对美国之音说，现在是他来台湾二十年来两岸气氛最紧张的时刻，也是二十年来第一次有美国总部的主管跟他讨论是否要将研究中心从台湾搬到新加坡去，但目前只在讨论阶段，尚未做出搬迁决策。
持续军演或影响营运
台湾美国商会的调查也指出，如果2022、2023年中国的军事活动持续增加，则有46%的企业会员认为将会影响在台营运；其余的54%认为不会受到影响或者尚未确定。整体而言，以1到5分的评比中（1为完全不担心，5为非常担心），受访企业对于台湾未来24个月受到严重反制行动的担心程度平均为2.8分。
分析人士说，换句话说，中共围台军演短期内对台湾的国际企业影响不大，但随着时间的推移，如果中共围岛军演频次越来越高，时间越来越长，就可能让国际企业对于在台湾的长期投资蒙上一层阴影，因为这意味着成本将会升高。
台湾南华大学国际事务与企业学系副教授孙国祥在接受美国之音采访时表示：“我们可以看到很多这些国际企业，它担忧的是一种长期的情况，换言之，这种担忧就代表国际企业它的确陷入到一种观望的情绪。”
孙国祥表示，任何一个国际企业到任何一个地方投资，无不从政治稳定、经济发展、社会稳定、环保规章，以及科技技术能力等五大要素（称作PESET 模式）作为评估标准。大致而言，台湾在上述5个要件其实自己都已做得很好，但问题是外部、特别是中国对台湾周边进行的军事骚扰，已不是台湾本身所能完全掌控，这也为什么国际企业目前看起来短期没有问题，但长期可能会存在担忧的原因，因为这已超出投资国本身的能力所及。
他认为，另一方面，国际企业对台湾有信心的原因，可能跟他们多半都已经历过疫情危机有关，因为新冠疫情本身就已使供应链断掉了，这种经验导致企业对于中共军演不会产生那么直接的冲击，因为他们已经演练过了。
乌俄战争的借镜
曾任美盛投顾业务发展董事、现亚洲家族办公室协会台湾区会长陈远成在接受美国之音采访时表示，对于有很多海外分支机构的跨国公司来说，以前其实不会太担心中共的威吓，尤其是在台湾待得越久的外商公司更是习以为常，因为他们都看到了中共越是恐吓，执政的民进党票数越高，代表台湾民众根本不怕中共威胁。
“但这一次中共军演的这个时间点，的确会让跨国公司多少受到一些影响”他说。陈远成表示，原因不是因为中共军演，而是乌俄战争的借镜，外商会有“明日台湾”之感；而且他们也看到，虽然国际上有援助乌克兰，但真正的对抗还是要乌克兰自己去独立完成，所以他们会担心，如果台湾发生战争，就会像一些在俄罗斯或乌克兰有设厂的国际企业一样，国际金流整个被卡住，公司的营运就受到影响。
陈远成说：“所以我才会觉得说这些国际企业，他们担心的不是台湾人的前途，他担心的是他的business（商业）会不会因为这个战争造成他可能金流也卡住，物流也卡住，而没有办法营运。所以终结来说，还是在于这个对于战争发生的担忧程度，这一次的担忧程度的确是比过去的高。”
撤离兹事体大
陈远成表示，不同产业的因应方式不太一样，以金融业来说，外商企业其实不会这么轻易的离开台湾，因为金融业是特许行业，一旦要进入一个国家营运，其前置作业和执照申请都非常耗时，所以一旦撤出的话，“可能就再也回不来了”。
陈远成说，所以有些特许行业即使对台湾有些担忧，但它比较不会做太大规模的撤离动作，因为影响兹事体大。但如果是制造业的话，情况可能不太一样。
他说，比如苹果、三星这几年就实施“中国加一”的概念，将制造工厂往东南亚搬移，目的就是为了分散风险。同样的，如果外商在台湾这边有制造工厂的话，他们也会用“台湾加一”的概念去分散风险，到台湾以外的地区建立或扩大据点。
“台湾加一”分散风险
他说，简言之，站在企业主的角度，他思考的是整个供应链的一个完整性，如果今天台湾因为战争出现供应链延迟或断链的话，应该要有什么样的一个替代方案。
陈远成说：“他们会用一个分散风险、多元化的方式来因应所谓的政治风险，但是并不是完全撤离。如果说整个流程一定要经过台湾这一关的话，看是不是可以有其他替代方案，来降低政治风险所影响的整个营收。”
打造贸易走廊
彭博新闻援引高盛集团的一份报告指出，虽然目前两岸关系紧张下，台湾最近的贸易制裁影响不大，应该不到台湾国民生产总值的0.1%，但是如果出现更广泛的、例如货物运输被中断，就可能对台湾经济极具破坏性，乃至对全球科技供应链都将构成极大危害性。
孙国祥说，假设中共对台湾进行的就像美国智库兰德公司所说的，可能想学古巴飞弹危机一样，不是对台湾进行封锁而是隔离，对每一艘进出台湾的商船进行登检，一但从台湾进出口货品的海运时辰遭到耽搁，整个流程就会出现问题。
孙国祥说，从另一个角度来看，这也代表国际企业一定需要一个条安全的贸易通道，让他们的货物能够持续、安全的进入到高雄港、基隆港、或台北港。因此台湾政府也需要打造一条贸易走廊，在台湾被中共隔离时仍能支撑国际企业的货品依旧24小时、365天不断运行，而不受中共所划设的任何军演范围的干扰，才能增加国际企业在台投资的信心。
