我们刚刚从台湾的视角来解读蔡英文的就职演说，那么美国方面会如何看待蔡英文的演讲呢？我们现在连线美国里士满大学文理学院院长、政治学系教授王维正先生来听听他的看法。
主持人： 您认为蔡英文在就职演说中对两岸问题的表述，是否美国方面所乐见的一种表述？
王维正：蔡英文的就职演说我认为要满足三方面的需要：对台湾民众来说，大部分台湾民众是支持她在就职演说中的论述的；对美国来讲，可能美国也可以放心；但对大陆来讲，国台办的发言人用了所谓“没有答完的考卷”来形容他们的感受。如果用考试来描述的话，是否及格呢？大陆方面也不便于强烈的反对。这是我的基本看法。
主持人：白宫国家安全委员会亚洲事务高级官员谈到两岸关系的时候说，我们希望双方在今后能够为和平与稳定展示灵活性。如何理解所谓灵活性？
王维正：美国在台海的基本利益与政策的架构，并没有因为这次民进党总统就任而改变；基本上还是希望维持地区的稳定与和平，这一点蔡英文在就职演说中将两岸关系的重要发展了区域稳定与和平的架构里面，美国也希望双方能够各自运用更有创意的方法，来追寻共同能够接受的方式来交往；美国对“九二共识”也未设立场；虽然说“九二共识”是过去八年国民党时代与共产党达成的一个政治基础，但是民进党毕竟是民进党，而不是国民党。所以今后要如何做，完全要看民进党与共产党能否自己从实践中找到它们自己能够接受的政治基础。从蔡英文的就职演说来看，有很多证据显示她是要维持现状的，表示尊重92年“两会”求同存异、寻找共同认知的这样一个历史史实，提出要遵守中华民国的宪法。我认为，她明示、提出中华民国宪法这是很重要的，因为大陆外长王毅先生在美国曾经提过，这其实就是个连接点，因为中华民国宪法基本上来讲是“一中”的宪法，很可惜国台办的反应又提到台湾现行的规定，而没有提到中华民国的宪法；另外，蔡英文表示珍惜两岸两会二十多年来交往的成果，希望在既有的基础上能够继续交往下去；这些都可以解释成为她要维持现状的证据。
主持人：您刚才提到中国国台办对蔡英文演讲的不满，也有分析认为两岸关系走势未来会走向“冷”和“远”；您认为两岸关系未来的走势会怎样？
王维正：应该说是没有完全满意。如果说这是大陆给的考题，大陆是希望有“九二共识”，按照他们的诠释说“两岸同属一中”原则、反对台独，如果这样能够达到一百分的话，显然蔡英文没有达到。但是蔡英文并没有挑衅北京，两岸也没有立即爆发军事冲突的必要性和可能性，所以接下来就是看北京是否立刻做一个大动作，让台湾的政府和人民感受到它的权力之大；还是试图跟过去没有打过交道、历史上偏台独的民进党来打个交道，从实践中找到他们可以接受、没有“九二共识”之名、而有“九二共识”之实的基础。
主持人：刚才说到球在北京手中，中国有可能会做大动作；如果中国真的修改对台政策的话，美国会采取怎样的回应？
王维正：中共可能的反应：小至在外交和国际场合给台湾压力，海基会和海协会两会中断交往，然后陆委会和国台办中断，缩减大陆游客去台湾，这些都有可能做。如果说，大陆因此仍不满，还要“文攻武吓”的话，那么可能美国政府会基于《对台关系法》在安全保障方面可能会有些反应。
