两岸协议监督条例是否应该纳入两国论的问题，成为了台湾政坛关注的焦点，朝野政党对此持不同看法。
台湾新政党时代力量立法委员林昶佐接受美国之音采访表示，该党的两岸协议监督条例纳入两国论，主要是延续太阳花运动的精神和诉求。
他说：“全世界大家都称呼他们为中华人民共和国，要能真正保障我们和对方的关系，地位的对等，这是满重要的，怎么样让这样的关系慢慢正常化。”
林昶佐还说，许多民间团体也都支持时代力量的看法，期待立法院的最大党民进党能坚持两国论的精神。
时代力量推出的党版两岸协议监督条例，名称是“我国与中华人民共和国缔结协议处理条例草案”。
民进党党版的两岸协议监督条例目前还在草拟当中，不过，法案的名称将回到中华民国宪政体制，有别于过去所强调的两国论精神。
宪政一致
民进党立委陈其迈说，两岸协议监督条例是由两岸人民关系条例衍生而来，属于国内法，主要是规范行政和立法之间的权力义务，所以没有国家定位的问题。
他说：“协议的本身才会涉及争议，比如抬头名称不对等，有所谓的中国台湾或是台湾地区等这些比较敏感的字眼，这才有所谓两岸定位的问题。”
陈其迈还说，民进党将根据宪法以及两岸人民关系条例相关的规定，采取和现行法律一致的做法。
骗取选票
国民党立法院党团书记长林德福告诉美国之音，民进党在两岸协议监督条例立场上的改变，根本是骗选票的行为。
他说：“时代力量提的版本，就是你民进党过去的主张啊！今天你的主张自己推翻掉，等于是骗选票，这很明显，对不对。”
林德福还指出，国民党绝对不支持两国论纳入两岸协议监督条例，也反对在5月20号蔡英文就任之前通过这项法案。
维持现状
新政府陆委会主委热门人选邱太三表示，民进党内部目前讨论的结果，在名称上使用两岸协议监督条例的接受度最高。
民进党前中国事务部主任颜建发表示，两岸协议监督条例回归宪政体制，可以视为蔡英文落实维持现状的承诺，对于两岸关系的发展是一件好事。
太阳花运动领袖林飞帆日前表示，台湾宪政体制不符合现况，甚至面临修宪的问题，他认为两岸协议监督条例应该采用台湾对中国的国与国版本。
