双英辩民调凸显台湾媒体蓝绿分明

马英九、蔡英文围绕两岸经济合作架构协议ECFA于25号在公共电视台举行历史性的"双英辩" ；今天公布的收视率为1.39，也就是说有将近90万人通过公视观看了这场辩论，加上其他电视台的转播，观众应该超过了这个数字。

台湾各主要媒体26号纷纷推出民调，比较马英九、蔡英文谁的表现更好。

**民调结果相差大**

不过，一些民调结果相差太大，令人难以理解。

专家学者认为，这反映了台湾媒体的政治色彩。

台湾大学新闻研究所教授张锦华说:"台湾有些媒体蓝绿色彩比较重，这是公认的事实。"

东森电视台就是张锦华教授所说的偏蓝的电视台之一。

这家电视台根据观众打电话到电视台表达立场所作的民调显示，认为马英九表现比较好的人有2万4千多，而认为蔡英文表现比较好的只有6千。

三立电视台是张锦华教授所说的偏绿的电视台之一。

他们的同类调查发现支持马英九的人才3千7百多，而蔡英文的支持者高达3万8千。

**抽样方式缺乏代表性**

不过，张锦华教授强调，电视台这种叩应调查不符合学术界对民意调查的定义:"这不是客观的抽样方式，它不符合学术界所说的有代表性的抽样方式。"

**报纸也有蓝绿**

台湾很多报纸也同样有蓝绿色彩。不过它们的民调结果差别就没有那么大。

自由时报所做的民调显示，辩论后反对签ECFA的人仍高于支持的人。自由时报还引用民进党的民调认为蔡英文小胜马英九，40.2%的受访者认为蔡英文更具说服力，39.9%的人认为马英九说服力更强。

中国时报的民调显示，认为马英九表现较好的人占受访者41.2%， 认为蔡英文表现更好的人占28.1%。

**中立的媒体**

在这种情况下，民众要找一个比较中立色彩的媒体似乎很难。

张锦华教授说，学术界认为[苹果日报]可以算是一家努力维持中立形象的报纸。

就双英辩的结果，[苹果日报]的民调显示，超过半数的人认为马英九表现更好。

**媒体应扮演公共论坛角色**

张锦华教授说，因为台湾存在着一个国家认同的问题；而两党在这个问题上的立场相差甚远，这种分歧也反映在了媒体上。

她认为，媒体应该扮演公共论坛的角色，不仅能反映不同的意见，还应该相互交流。

她说:"现在我们反映了不同意见，但是没有沟通，蓝绿各自主张，但是没有对话。成熟的民主应该给不同的意见沟通的平台。"

张锦华教授说，看民调，要看它的抽样是否公平，是不是有代表性；所以外界在引用这些民调的时候务必注意这一点。