台湾2024年大选顺利落幕，民进党候选人赖清德赢下总统之座。大选的结果很快在前身为推特的社交媒体平台X上获得了多国政界人物的祝贺，而北京将如何面对新一届台湾政府也成了专家们讨论的重点。
美国国务卿布林肯华盛顿时间1月13日上午在X上发文，对台湾再次完成一场民主选举表达了赞扬。
“我们祝贺赖清德医生在台湾总统大选中获胜。我们也祝贺台湾人民参加了一场自由公正的选举，并展现了他们的民主体制的力量，”布林肯写道。
美国国会众议院议长约翰逊（Speaker Mike Johnson)发文表示：“美国很期待和当选总统赖清德一起共事，并继续打造我们与蔡英文总统一同享受的伙伴关系。”
约翰逊还透露，他将与众议院相关委员会主席商议，希望能在今年5月派一支代表团前往台北，参加赖清德的就职典礼。
英国前首相特拉斯也在X上写道：“在自由前线的民主政体的茁壮发展是至关重要的。我们必须尽一切所能确保台湾能够保卫自己。”
不少台湾和中国议题的专家认为，尽管赖清德并非北京更青睐的候选人，但他的当选并不一定会恶化北京与台北的关系。
台湾国立政治大学政治学家南乐（Lev Nachman）指出，赖清德的胜利“会带来更多的维持现状，尽管维持现状并非是最理想的，但我对和平能够持续抱有希望。”
一些媒体将赖清德形容为北京眼中的“麻烦制造者”（Troublemaker）和“独立派”（Pro-Independence）, 这样的描述引来了一些观察人士的反驳。
彭博观点编辑和专栏作家马修·布鲁克（Matthew Brooker）认为：“中国把任何不向全知全能的共产党服从的人看作麻烦制造者，包括香港民主人士、澳大利亚、立陶宛、挪威、菲律宾、日本以及不对高传染性新疾病闭嘴的医生等。”
自由之家中国、香港、台湾主任王亚秋写道：“把赖清德称作独立派是不准确的。所有候选人都是‘维持现状’派。不同的只是他们的方式而已。台湾人民只是想过他们的生活，不被炸弹轰炸，现在他们响亮地选择了一位相信保持强硬才是最好方式的领导人。”
中国与台湾之间紧密又复杂的关系让一些专家比较起了两国的体制。
美国乔治·华盛顿大学法学院教授郭丹青（Donald Clarke）就指出：“请记住，如果把台湾当作中国一部分的话，那么投票给赖清德的中国人比投票给习近平的要多。”
政治媒体Politico中国事务记者林海（Phelim Kine）则拿赖清德副手萧美琴和前中国外交部长、前中国驻美大使秦刚做比较。
“两个外交官的故事：前台湾驻美大使萧美琴如今是当选副总统。而与她职务相对应的中国前大使已经因为不明原因消失在了中共的古拉格里，” 他写道。
评论区