台湾日前送出了亚洲基础投资银行的创始会员国申请书之后，现在正在等待有关单位回音。尽管台湾内部还是有反对声音，但是官方和专家普遍认为，加入亚投行对台湾而言机不可失。
由中国政府出资发起的亚洲基础设施投资银行，简称亚投行，获得遍及五大洲的国家热烈响应。据中国官方公告，共有46个国家申请成为创始成员国。台湾在3月31日截止期限前几小时发出申请。台湾应该用什么名义加入？加入与否以及亚投行对台湾的利弊等等问题，最近成了各方辩论的热门话题。
政府看好
对于这项政府重大决策，台湾官方认为，加入亚投行肯定对台湾有许多好处。财政部政务次长吴当杰指出，成为亚投行一员可以让台湾更大程度的参与国际事务，增加台湾的能见度，可以提供两岸经贸合作的新方案，对两岸经贸前途有利，而且对台湾国内企业有很大好处。
吴当杰说：“ 我们积极的参与（亚投行）可以把我们过去我们业者厂商推动的公共建设经验，以及我们的资金，人才可以输出，可以创造我们更大的商机。”
发展契机
担任立法委员的财经学者李桐豪接受美国之音采访时说，一直以来，台湾因政治因素导致在国际金融的参与非常有限，以台湾的经济发展和储蓄率来看，台湾应该在国际金融活动占有更高比例，加入亚投行不仅可以为台湾提供这样的机会，而且是台湾未来金融发展的重要契机。
李桐豪说：“ 过去台湾金融发展的方向主要是向美国，中美洲，东南亚或者欧洲，而亚投行的概念是可以往西延伸，从中亚一直到东欧，整个发展对台湾来讲，对台湾的国际金融合作和发展开创了新的方向。这个方向对台湾非常重要。这让台湾能在国际金融上扮演角色，一方面和中国有比较友好的关系，在另一方面我们也可以掌握台湾长期忽略的中亚一直到东欧，甚至非洲应有的金融互动。”
尽管台湾政府强调加入亚投行对台湾有很大好处，但仍存在质疑声音。
难逃边缘化
台湾智库荣誉董事长陈博志对台湾媒体表示，亚投行这样的国际机构如果没有商业性质而且是由中国主导，台湾加入亚投行后很难不被边缘化。
中央大学经济系教授邱俊荣批评说，政府根本不了解亚投行是什么， 看见许多国家加入也就追求流行加入，另外又担心不加入亚投行，外交被边缘化；而且还对中国经济有错误期待。
邱俊荣说：“好像中国经济好了我们还可以沾点边。事实上可能我们看到的结果不会是这样。我们在（亚投行）里面到底有没有发言权，到底有没有决策权？中国在里面占了50%的股份之下，我们能从里面得到什么好处？评估出来的好处我觉得是非常非常空泛的。”
财政部长张盛和认为，参加亚投行是台湾的一个重大机会。他对美国之音说：“参加（亚投行）的意愿很强。我们评估了之后认为，加入是对我们国家比较有利的。”
但是邱俊荣认质疑说，政府说加入亚投行是在创造国家最大利益，这是假议题。加入中国主导的亚投行，在名称、实质上会得到什么好处？根本是不可能的事情。
立法委员李桐豪说，台湾因政治氛围以及内斗，类似国际参与等重大议题的焦点被摆在一些支微末节上。李桐豪认为，台湾主要政党基本上是支持台湾成为亚投行的一员。他希望政府做出更多沟通说明，政党放下细节坚持，共同为台湾把握这个难得契机。
