上周末的台湾选举后，一些媒体和分析人士将在野国民党的胜利，解读为是台湾人民接受国民党的“亲中“政策，拒绝了民进党不接受北京坚持的九二共识一中原则立场。不过台湾政府官员和华盛顿多位学者专家都认为，这种解读并不正确。
正在美国访问的台湾陆委会副主委邱垂正星期三在洛杉矶的华文媒体记者会上表示，这次选举是地方公职人员的基层选举，与两岸政策没有直接关联，所以也不出现“亲中不亲中”的问题。
邱垂正说，如果中国大陆刻意将这次台湾地方选举结果解读为是台湾“接受陆方对台政策主张，恐将误判台海未来情势发展。”
“九合一”地方选举后，台湾蓝绿政治版图大洗牌，国民党不仅收复2014年丢失的地方首长席次，还夺下了民进党长期执政的高雄市长一职，这个结果各方都有不同解读。
专门讨论台湾政治议题的博客“菜市场政治学”共同编辑陈方隅认为，选举结果主要反映的是选民对民进党的不满，而不是对国民党政策立场的支持，对于有一些媒体将选举结果解读为是台湾人民“转向中国”，那是一种错误，是媒体“偷懒的论述方式”，因为他们忽略了这两年来台湾内部发生的政治变化。
陈方隅在接受美国之音采访时说，从这次公投结果可以看出，包括年金改革、转型正义、不当党产、能源政策及同性婚姻等，选民是在对蔡英文政府内政上推动的重大政策表达不满，而不是她的中国政策。
陈方隅说：“其实在中国政策上人们当然有可能不喜欢，例如泛蓝人士不喜欢她不承认九二共识、不承认一个中国等等，但我觉得在这次选举中几乎没有任何人在讨论那些，所以要把这次选举结果说成是转向中国，我觉得是一个媒体太偷懒的论述方式。”
对于国民党的胜选是否影响蔡英文政府的两岸政策，陈方隅表示，蔡英文总统自上任以来已对北京释尽善意，两岸关系很多时候取决于北京，蔡英文已经没有多少调整空间。
陈方隅说：“我觉得蔡英文总统从当选以来已经释出各种各样的善意，不断强调我们不想和北京对抗、强调要遵守宪法，还有维持现状，要调整也没有太多好调整的地方，因为两岸关系很多时候都是取决于北京的态度而不是台湾的态度。”
目前是密西根大学政治研究所博士生的陈方隅，星期二在乔治华盛顿大学亚洲研究中心一场关于台湾统独问题的座谈会上，比较4年前及这次九合一地方选举的两党得票率后指出，这次选举最特别的现象是中间选票大幅增加，无党派候选人反而得到更多选民的认同，这同时反映出选民对两大政党都感到不满、不信任传统政治菁英， 国民党这次高雄候选人韩国瑜的致胜，也和他的“非菁英、非建制派”特色有关。
他说，选举结果显示，国民党从4年前的33.06%得票率微幅增加到33.57%，但民进党却从29.47%跌至23.94%，无党籍得票率则从35.63%增为38.15%，第3势力小党派也从1.84%增为4.33%。选举中，不带蓝绿色彩的中间选票比例大为增加，这将为民进党和国民党都带来挑战，今后在他们为2020年总统大选的布局中，都必须考虑如何争取中间选票的问题。
此外，在分析台湾长久以来蓝绿政治光谱的变动时，陈方隅说，许多民调都显示，只要不会引发中国对台动武，大多数台湾人都赞成独立，但在中国不放弃对台使用武力的前提下，多数台湾人还是希望维持台海现状，因为这可以让台湾对其未来“保持最大弹性”，他们“不接受北京的一中原则，因为在此原则之下台湾是中国的一部分。”
在无党籍的柯文哲赢得台北市长连任后，两岸城市交流的上海-台北双城论坛也暂定12月20日举行，至于这个发展是否让目前僵持的台海两岸关系露出曙光，北京当局仍然将地方县市与民进党政府做出区隔。
在台湾地方选举后的首次例行记者会上，中国国台办发言人马晓光表示，只要是“对两岸关系性质和两岸城市交流性质有正确认知”即欢迎两岸城市之间展开交流，但“两年来影响和阻碍两岸交流的根本性因素是民进党当局的限制政策”，这个障碍不移除，两岸的正常交流即无法顺利实施。
至于中国对台湾的政策是否有所调整，马晓光重申，将继续坚持体现一个中国原则的九二共识、反对台独，推动两岸关系和平发展，“推进祖国和平统一进程”。
