叙利亚会谈目标被指不明确

伦敦 —  这个星期在日内瓦举行的叙利亚和平谈判的正式目的是执行一年半前举行的一个国际会议达成的公报，但是其中的一个关键条文非常不明确，分析认为在可预见的将来与会各方不太可能就这个问题达成一致。

叙利亚的战斗还在继续，平民百姓的伤亡和流离失所日益严重。

2012年的日内瓦会议要求叙利亚停止战斗，制定新宪法，由“一个过渡性政府机构”组织自由选举。

但是没有人知道这个“过渡性政府机构”的具体含义是什么。

危机顾问机构的中东问题专家哈那.珀皮通过Skype对美国之音表示： “目前我认为没有人真正知道这个过渡性政府实际上应该是什么样的。这基本上只是一个理想或概念，还没有任何具体的形式。”

过渡政府是要把政府和反对派团结在一起。但是双方谈判人员都表现出非常敌对的态度。

他们在会谈时大部分时间在讨论人道主义问题，但是在这些问题上也没有达成协议。

而且他们都是通过联合国和阿拉伯联盟调停人员对话。

任何有关政治过渡的谈判都必须讨论叙利亚阿萨德总统的未来，目前反对派坚持阿萨德必须下台，而政府坚持阿萨德继续执政。

伦敦国王学院教授瑞努德.利安德斯说，反对派在这个问题上没有商讨余地因为他们代表的是有很多派别的反对联盟。

利安德斯教授说：“站在他们的立场他们不能在这个问题妥协。如果他们被认为在问题上妥协，他们就会失去影响力。”

他说，即使支持它的俄罗斯和伊朗要求，叙利亚政府也不太可能妥协：“对他们来说，这基本上是一个政权生存的问题，这个政权由为数不多的官员和领导人组成。”

分析人士说，那些参加日内瓦谈判的叙利亚高官不会通过谈判让自己丢掉工作或不得不流亡、进监狱。

危机顾问机构专家珀皮说：“如果他们讨论阿萨德的个品，那么谈判不会产生任何结果。”

但是也没有人提出其它选择，因此谈判进程因为这一关键但非常不明确的目标，谈判各方甚至无法开始讨论的目标而陷入了停滞。