瑞士外交部星期六(9月28日)表示支持中国主导旨在结束乌克兰战争的和平计划，并表示“对这些举措的看法发生了重大变化”，基辅认为，这一立场的转变令人失望且不合逻辑。与此同时，朝鲜猛烈批评美国向乌克兰提供军事援助的举措，称这是在核超级大国俄罗斯面前“玩火”。
随着俄罗斯入侵乌克兰进入第三个年头，冲突双方在未来的和平道路上仍相距甚远。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)正在推行“胜利计划”，而俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)则表示，只有基辅放弃大片领土并放弃申请加入北约，谈判才能开始。
乌克兰外交部对瑞士的举措作出回应，发表声明称泽连斯基的和平方案是“实现全面、公正和可持续和平的唯一途径”。
声明指出，乌克兰和瑞士仍在努力收集6月份乌克兰和平峰会联合公报的签署人。乌克兰外交部补充说：“我们无法理解这种决定的逻辑。”
冲突调解方瑞士于6月在布尔根施托克主办乌克兰和平峰会，并于星期五在联合国大会期间参加了由中国外交部长王毅和巴西外交政策顾问塞尔索·阿莫林(Celso Amorim)主持的17国会议。
瑞士外交部首席发言人尼古拉斯·比多(Nicolas Bideau)接受路透社采访时表示：“我们以观察员身份参加了这次会议，我们支持这一动态。”
比多表示，自从《联合国宪章》被加入相关内容后，瑞士对中国在5月首次提出的计划的看法发生了变化。《联合国宪章》是联合国的创始条约，旨在使各国致力于维护国际的和平与安全。
比多说：“由中巴组织的具体外交努力可能会引起我们的兴趣。”
乌克兰外交部重申其坚持“关于乌克兰的事，必须有乌克兰参与”的原则，并强调任何提议都必须基于《联合国宪章》，尊重乌克兰在国际公认边界内的主权和领土完整。
声明还补充道：“那些不承认俄罗斯对乌克兰进行无端武装侵略事实、将受害者与侵略者划等号、并提出以牺牲乌克兰的主权和领土为代价的缓和措施的倡议，乌克兰无法支持。”
今年五月下旬，中国与巴西达成有关政治解决乌克兰危机的六点共识。其中一点是“认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路”，即“中巴双方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会”。
中巴六点共识同时呼吁各方遵守局势降温“三原则”，即“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”。
美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)星期五与中国外长王毅会面后表示，北京关于乌克兰和平的言论是前后矛盾，他说：“北京一方面表示希望和平，希望看到冲突结束，但另一方面却允许其(中国)企业采取实际上是在帮助普京继续侵略的行动时，这是不合理的。”
布林肯强调，实现乌克兰持久和平的关键是“向伊朗、朝鲜和中国施压…停止向俄罗斯提供武器、火炮、机械和其他支持”。
朝鲜星期天则猛烈批评美国向乌克兰提供军事援助。
据朝鲜官媒朝中社报道，朝鲜领导人金正恩的妹妹，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正于星期天表示，美国向乌克兰提供价值80亿美元的军事援助是“极大失误和愚蠢之举”，是在核超级大国俄罗斯面前“玩火”。
金与正表示，华盛顿向乌克兰提供武器“造成纠纷长期化和扩大，把整个欧洲地区推入核战争惨祸里”。
她说：“美国等西方不应忽视或低估俄罗斯的严正警告。”
俄罗斯总统普京曾警告称，如果俄罗斯遭到导弹袭击，他可能会使用核武器，并将任何由核大国支持的、针对俄罗斯的攻击视为联合攻击。
美国表示，自去年9月以来，朝鲜已向俄罗斯运送了至少16500个装有武器的集装箱，且俄罗斯已使用这些武器对乌克兰进行攻击。朝鲜和俄罗斯则否认有任何非法武器贸易。
(此文参考了路透社的报道。)
评论区