一份由澳大利亚智库“洛伊国际政策研究所”（Lowy Institute for International Policy）即将出台的民调显示，仅有12%的澳大利亚人认为，中国是一个可靠的国际角色扮演者。在新西兰，致力于研究亚洲事务的“亚洲新西兰基金会”( Asia New Zealand Foundation)刚刚公布的2022年民调称，新西兰人对中国的友好程度跌落至13%，25年以来的最低点；他们并认为，在新西兰当前面临的最大威胁中，中国排名第三，紧随朝鲜与俄罗斯之后。
有分析称，这些民调与最近几年西方其他国家有关中国的民调结果的大趋势吻合；中国近年来在司法独立和民权等方面更加排斥国际准则，试图在国际舞台上粉饰极权和独裁，并以好斗姿态广泛示众，其国际形象和可信度每况愈下并不意外。
信赖中国的澳大利亚人连年减少至12%
总部位于悉尼的“洛伊国际政策研究所”的2022年最新民调显示，对中国持正面看法的澳大利亚人，从2018年的52%，一路滑坡到目前的12%。这份民调的全文将在下星期公布。
这一结果是进行民调的“洛伊国际政策研究所”常务理事迈克尔·弗尔勒沃博士(Michael Fullilove)，星期三(6月22日)在堪培拉向澳大利亚记者俱乐部就他所称的“立体外交”(A Three Dimensional Foreign Policy)演讲时披露的。
弗尔勒沃表示：“这样的现象令人悲观……堪培拉与北京维持稳定的关系符合我们的利益，也符合中国的利益。”
相比之下，对于“中国伙伴”的认同感也每况愈下。该机构去年(2021)的民调显示，有34%的澳大利亚人认为，中国是“澳大利亚的经济伙伴”， 这个比例2020年为55%；2018年更是高达82%。
此外，2021年的民调还显示，高达93%的澳大利亚人认为，“中国在我们这个地区的军事演习”，增加了他们对中国的负面看法。同年，63%的澳大利亚人认为，中国“构成对澳大利亚的威胁”，2020年持同样想法的为41%。
弗尔勒沃还说，尽管澳大利亚需要恢复与中国的外交沟通，但是，修复关系的责任在于北京，“是他们的做法改变了澳大利亚人对中国的看法”
“洛伊国际政策研究所”去年的民调显示，对于澳大利亚与中国之间的紧张关系，56%的澳大利亚人说，“中国负有更大的责任”；38%认为双方都难辞其咎；4%的受访者认为，“澳大利亚责任更大”。
在该机构2020年11月进行的一次单独民调中，82%的澳大利亚人说，他们担心中国对澳大利亚政治程序的影响，比两年前的2018年增加了19个百分点。
弗尔勒沃透露，今年2022的民调还显示，在澳大利亚人眼中，中国与美国的份量此消彼长。随着对中国好感的一落千丈，他们对美国盟友的认可程度达到了前所未有的87%。
与此同时，仅有50%的澳大利亚人表示，他们在当前的国际环境中感到“很安全”或者“安全”；这个数字比去年下降17%，比2010年下降39%；就是说，12年前，90%的澳大利亚人都感到国际环境的“安全”。
新西兰对中国好感降到历史最低
在新西兰，研究亚洲事务的“亚洲新西兰基金会”刚刚公布的民调，《新西兰人二十五年之亚洲观》显示，当新西兰人被问及“亚洲”这个概念时，他们主要联想到的是“中国”；而仅有13%的新西兰人视中国为朋友，58%视其为威胁。
在去年的同一民调中，29%的新西兰人认为中国是朋友，37%认为是威胁。
此外，新西兰人认为，他们在亚洲最好的朋友依次是日本(68%)、新加坡(65%)和韩国(49%)，并把这三个国家当作新西兰的国防与安全伙伴。
“亚洲新西兰基金会”的常务理事西蒙·德雷珀(Simon Draper)从惠灵顿告诉美国之音：“今年正好是我们的民调进行到第25年。这一次，我们首先在去年11月抽取了2334份样本。然后，因为今年形势发生了变化，6月又进行了一次辅助性的小规模调查，样本有1186份。”
德雷珀说，民调显示，新西兰人认为，朝鲜和俄罗斯分别是他们面对的头号和二号威胁，但并不认为会受到这两个国家的攻击；倒是认为“与第三号威胁中国之间可能会发生某种冲突。乌克兰战争爆发后，中国暧昧地支持俄罗斯也让人们想到南中国海，而各种报道都显示，中国正在积极发展与所罗门群岛的安全关系，此外还有其他太平洋岛屿”。
德雷珀还对美国之音说，新西兰人过去仅仅看到与中国之间的贸易关系，“现在开始听说包括新疆在内的其他事情，这些都在影响他们的看法……从前与中国之间是一种简单的关系，现在变得复杂了……如果说到亚洲你会主要联想到中国，而你又对中国忧心忡忡，这的确不容乐观”。
文明世界不信中国 非一日之“功”
人权观察组织的中国部高级研究员王亚秋接受美国之音采访时说，习近平上台之后，中国与民主、法制和权利的距离越来越远，“过去几年，中国政府的自信与日俱增，在国际上恣意妄为，加上新疆和香港所凸显的人权侵犯现象”，其形象如何可想而知；(刚刚生效)的美国《防止强迫维吾尔人劳动法》就是强烈表达西方不信任的例证之一。
“皮尤研究中心”称，“近年来，许多发达经济体对中国的看法变得更加负面”，这包括澳大利亚、英国、德国、荷兰、瑞典、美国、韩国、西班牙和加拿大等；“即使大多数国家的多数人都注意到，中国相对于美国的经济实力在增加，但这种观点并不能让他们给中国形象加分。在几乎所有接受调查的国家中，称中国为头号经济强国的人和称美国为头号经济强国的人，同样可能对中国持负面看法。”
“透明国际”组织的美国部主任加里·卡尔曼(Gary Calman)也告诉美国之音，“对于那些没有真正达到法治定义、没有独立司法、不允许民间社会和真正意义媒体存在的国家，人们很难有信心”。
此外，中国卯足力气对不发达国家和地区施加红色影响的做法也有目共睹。
《南华早报》说，中共在坦桑尼亚开办的党校，已经从非洲六个国家招来了学生，“来自各国执政党的120名干部，在中共斥资4千万美元建造的教学楼上课”。这些国家是坦桑尼亚、南非、莫桑比克、津巴布韦、纳米比亚和安哥拉。
《华尔街日报》报道，在非洲之角和平会议上，中国提出愿调解困扰该地区的多重争端，“这是北京方面将数十年来的经济外交扩展到战争与和平事务的最新迹象；”中国表示，它“最有能力帮助埃塞俄比亚、苏丹、索马里和其他非洲之角(Horn of Africa)国家恢复稳定。”
美国《外交事务》杂志称，中共在不发达地区推动其影响力时，往往“拿住事物的现实性，试图用文化和商业手段来诱惑人……从西方角度看，中国可能是在用物质刺激弥补理念的乏力，利用其经济力量拉拢人心。”
