香港近两年经历反送中运动以及北京直接实施《港区国安法》，触发新一波移民潮。据统计去年经电子转帐(EFT)方式，由香港银行体系转移至加拿大银行体系的资金超过347亿美元，创2012年有纪录以来新高，相当于香港银行体系约1.9%存款外流。
另有两项民意调查显示，超过20%及30%的受访者有计划永久离开香港以及移民海外，其中一项民意调查显示，65%受访者对香港未来政治环境没信心，学者分析，调查反映实施国安法并没有为香港带来稳定。
香港2019年经历最大规模的反送中社会运动，至去年6月底，北京首次绕过香港本地立法程序，直接在香港实施《港区国安法》，触发新一波移民潮，引起各界关注。
移民潮引发退学潮
香港《明报》星期一(3月29日)头版头条报道，不少香港人举家移民或送子女出国读书，多间名校近日公布，接受新学年插班申请。
报道引述，有小学校长表示，过去每年仅零星学生退学，自2019年起已是倍数增长。他分析，学界目前有两条“移动线”，有直资私立学校因学生移民、准备海外升学转读国际学校，罕有招收插班生，留港学生家长见心仪学校有空缺便尝试转校。
首次有数据显示香港出现“走资潮”
虽然港府一直否认近年移民潮引致大量资金外流，不过，路透社上星期五(3月26日)引述加拿大金融监管机构数据显示，2020年由香港银行体系流向加拿大的资金超过347亿美元，折合高达436亿加元(约2,693亿港元），较2019年增加约一成；数字亦较2016年增激46 %，创2012年有纪录以来的新高，相当于香港银行体系约1.9%存款外流，也是首次有数据显示香港出现“走资潮”。
加拿大反洗黑钱部门加拿大财富交易及分析中心(FINTRAC)发言人向路透社表示，相关数据只是反映一部分从香港合法流入加拿大的资金，未有包括1万加元或以下的转帐、虚拟货币交易，以及其他金融机构之间的交易。
民调指65%对香港未来政治环境无信心
前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所，“我们香港人”计划最近首次进行有关香港移民潮的民意调查，3月15至18日在网上进行相关调查，透过电邮接触民研群组成员，有5,697名12岁或以上的香港市民回应。
结果显示，65%的受访者对香港未来政治环境无信心，有信心的受访者有25%；对于香港人未来享有的个人自由，64%受访者表示无信心，有信心的受访者为29%；至于香港的经济前景，52%受访者表示无信心；有信心的受访者有24%。
21%受访者有计划永久离开香港
对于香港人的移民意欲，调查问及受访者现时有没有计划永久离开香港，有21%受访者表示，有计划永久离开香港，而无计划离开香港的受访者有69%。
调查问及促使市民设法永久离开香港的主要原因，38%受访者表示个人自由；17%表示香港的政治；个人生活水准及家人的前途，都有11%受访者认为是永久离开香港的原因。
以政治取态区分，577名自称非建制派支持者当中，有14%表示有计划永久离开香港；亦有36%表示，对中国大陆未来的政治环境无信心；对香港未来的政治环境及个人享有的自由都有43%表示无信心；对香港的经济前景亦有37%的非建制派支持者表示无信心。
学者指民调反映国安法没有带来稳定
香港民意研究所“我们香港人”计划名誉总监、时事评论员黄伟国表示，香港由1980年代中英谈判主权移交问题，开始爆发移民潮，至2020年7月1日国安法生效“新香港”成立之后，调查结果显示非民主派支持者当中，亦有14%表示有计划永久离开香港，反映实施国安法并没有为香港带来稳定。
黄伟国说：“个人自由方面，非民主派支持者很无信心占28%、几无信心占14%，大家见到一件事情很有趣，如果我们说非民主派支持者、即是觉得民主对香港来讲是‘阻掟(碍)’的、‘碍手碍脚’的、或者是香港动乱的根源的，为什么不是这班人现在基本上‘坐监(牢)的坐监’、或者现在‘先关起来’(还柙)，迟些、过几年再审(讯)的情况，为什么不是觉得现在的社会不是很好吗﹖又不是啊，原来你会见到，特别他们选一个较为极端选项、很无信心竟然是占多数。”
黄伟国表示，调查结果亦显示，非民主派支持者当中可能有不同光谱，甚至内部出现支离破碎的分裂状态，而对个人自由没信心，亦成为民主派及非民主派支持者永久离开香港的主要原因。
黄伟国说：“当香港民主、大家觉得有没有呢﹖大家都心中有数了，那么自由的话，在国安法之下大家都似乎觉得被一股低气压笼罩着的话，所以你都会见到即是个人自由那部份，都成为了无论是民主派或者非民主派支持者，选择永久离开香港的一个原因。”
港人对中国政治环境没信心引关注
调查亦问及受访者对中国大陆未来的政治环境有多大信心，结果显示58%受访者认为无信心，有信心的有28%。
香港中文大学社会科学院客席讲师叶国豪表示，港人移民潮这个议题非常重要，尤其过去几年香港政治环境出现重大变化，香港人下一步如何抉择值得关注。
叶国豪表示，今次调查结果很清晰，港人对香港未来的政治环境、个人自由及经济前景等都较为悲观，尤其以民主派支持者对香港未来政治环境更悲观，他又表示，民调反映只有不够一半的非民主派支持者对中国政治环境有信心，在香港同类调查中较为少见，对移民意欲的影响值得关注。
叶国豪说：“很多的研究者，或者很多觉得香港过去10年政治光谱有很大的变化，除了传统的所谓民主派或者所谓的建制派，我们多了一个譬如说2016年之后多了个本土派，很多特别是过去10年很多年青人，可能对中国内地的政治发展有他自己不同的看法的，所以我觉得这条题目特别值得拿出来讨论，怎样会影响到计划移民的(人)的影响。”
学者指21%市民有计划移民值得关注
叶国豪表示，移民是一个痛苦的决定，要离开自己熟悉的环境、职业，是人生好大转变，甚至往往是“向下流动”，很多专业人士移民之后，未必可以从事原本的工作，调查显示21 %的受访者有计划移民，即使非民主派支持者中亦有14%有计划移民，他认为“是一个不好的讯号”，值得重视，因为人才流失会影响经济发展，亦会对政府管治不利，但是香港政府似乎不太重视。
叶国豪说：“总体有超过5分之1、即是21%，即是民主派的受访者加上非民主派的支持者、受访者，加起来有5分之1，还有想着计划可能准备(移民)，这个比例其实是值得我们重视的，这个比例其实不算低，因为很多人真的觉得对现状不满，政治不满、经济前景不满，他可能会抱怨、可能会想着要离开香港，但是你要真的开始准备，或者真的各方面要开始预备，代表他对香港的前景或者香港的发展，其实真的很失望的，所以才会这样做，你可以看到连非民主派的朋友、受访者，都有14%、即是7分之1，其实我觉得都很多的，整体来看，虽然他们(有意移民)的原因是不一样。”
这次移民潮或不会再回流香港
叶国豪分析，香港本身是移民社会，过去数十年每有政治动荡例如八九民运及九七主权移交等，都会出现移民潮，他认为九七移民潮主因之一，是香港人担心中港两地经济制体不同，不过，2003年之前的香港相对稳定，北京较少插手香港事务，令人觉得“香港仲系香港”（香港还是香港），因此不少移民海外港人回流。
叶国豪认为，从今次民意调查发现，新一波移民潮可能与以往不一样，港人移民后未必会回流，因为政治、言论空间已不同，而调查期间正值中国人大修改香港选举制度，结果反映市民对民主发展的不满。
民主思路民调32.7%有打算移民海外
由香港行政会议成员汤家骅担任召集人的智库“民主思路”，上星期一(3月22日)公布每半年一次的“一国两制指数”民意调查，委托香港中文大学亚太研究所，在去年12月22日至今年1月13日期间，以电话调查访问了1,002名香港市民，有32.7%的受访者表示有打算移民海外，比上次2020年6月的调查下跌1.8个百分点，表示无打算移民海外的受访者有61.1%，比上次调查亦下跌1.4个百分点。
负责一国两制指数研究的民主思路联席召集人(研究)潘学智回应美国之音提问表示，有3成受访者表示有意移民，对比以往的调查是有所增加，但他认为与真正移民的人数相差甚远。
潘学智说：“3成(有意移民)这个数字多不多呢﹖是比之前多的，但是究竟算不算很多呢，我又可以说这个数字往往同真的离开的人都差很远，即使我们去年看到净移出是接近5万人、4万9千，远远都不到3成甚至1成(人口)都没有的这个数字，所以数字多了的，但是真的有多少人走呢，就是一定不会有3成这么多的。”
调查显示，有意移民的受访者以40岁以上的中年人为主，记者问及是否反映中产人士有意移民居多﹖潘学智回应，中年人是否中产人士无从判断。
潘学智说：“至于中年人是否等于中产呢，无从判断，但是为什么今次会是中年人(打算移民)多了呢，很可能因为他们多些考虑，家庭的负担，所以他们对现状的研判，可能是要多些时间才能反映出来的，相比而言我们见到年轻人那个移民数字，先经历了大升，然后就到现在又一个大跌，所以年轻人的冲动就反映得快些，正如刚刚Ronny(汤家骅)都提到，对政治的研判是变化很大的。”
汤家骅指建制派或有意移民中国内地
民主思路召集人汤家骅表示，对比1980年代的移民潮，香港近年真正移民海外的人数仍然未够当时每年6万人以上移民人数，他又表示，真正能够移民的人必须有足够的经济条件，因此成功移民的人以中产及中年人士为主，他又坦言，近年很多建制派的人士对香港政治环境不满，他们移民的意欲的确有所增加。
汤家骅说：“过去特别是前年，很多建制派的人非常之不满香港的情况，他们觉得香港不稳定，香港被人‘搞乱了’，所以他们移民的意欲是高了。一点都不奇怪，他们要移民不是等如他们要去美国或者英国，他们可能是移民回去大陆也说不定，或者是大湾区也说不定，所以大家都要从这个角度去理解，建制派里面所讲的移民，可能同你自己心目中所想的那类移民是有分别的。”
民主思路的调查显示，会考虑前往大湾区的受访者较上次的调查回落，最新的数字只有8.2%的受访者表示会考虑前往大湾区居住或发展，较上次调查的11.9 %下跌了3.7个百分点，而不会考虑前往大湾区的受访者有67.8%，即是接近60%受访者不会考虑到大湾区居住或发展，与上次调查相若。
