华盛顿 —
中国最高法院一位负责人强调刑事审判防范冤假错案的重要性，称刑事审判关系到公民个人自由乃至生命，关系到国家安全和社会稳定，所以一定要坚决守住防范冤假错案的底线。法律界人士指出，在党领导一切的现行体制下和维稳意识形态主导下，司法不独立，就无法保证司法公正，尤其在敏感案件的审理上，法官必须听从政法委的指令，作政治正确的木偶。
中国国家主席习近平不久前提出，要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。中国新闻网星期四报道，为深入贯彻落实中共十八大精神和中共领导人习近平关于法治建设的重要论述，中国最高人民法院在广州召开刑事审判工作调研座谈会。最高人民法院常务副院长沈德咏在会上说，“刑事审判生杀予夺，事关公民的名誉、财产、自由乃至生命，事关国家安全和社会稳定，一定要坚决守住防范冤假错案的底线。”
*多数律师被视为团结依靠对象*
沈德咏副院长表示，各级人民法院要认真落实中央和最高人民法院的部署，依法公正审理每一个刑事案件，确保每一个案件都经得起事实、法律和时间的检验。
对于律师在刑事审判中的作用和地位，沈德咏提出了四个“充分”的说法，即充分发挥辩护律师在防范冤假错案上的重要作用，充分认识到律师是法律职业共同体的重要一员，充分尊重和保护律师依法履职的权利。他还表示，充分相信绝大多数律师是具备良好职业素养的，是理性、客观、公正、中肯的，是人民法院可以依靠而且应当依靠的重要力量。
这位中国法院的高官仍然强调中共对司法审判的绝对领导。他说，要在党的坚强领导下，会同公安、检察等专门机关，贯彻落实好分工负责、互相配合、互相制约的原则，共同履行法律职责，共同守住法律底线，共同防范冤假错案，共同维护司法公正。
*党委说了算 如何守底线*
对于上述法官关于守住法律底线的言论，一些中国民权律师和法律专家表示质疑。
在北京的李和平律师对美国之音表示，中国的司法机构和审判工作都是整个的体制连在一起的，在党管司法的现状下，守住法律底线防范冤假错案很难做到，不过是一场空谈。
他说：“党管司法，要不要重新评价，重新考虑？如果好比说，党管司法还是一如既往的话，那么审判长、法官就没有独立判断他案子的权力。他没有自由裁量权，他对案子本身负不了责任，那你怎么能司法独立司法公正呢？”
由于坚持用法律为弱势民众维权而被吊销律师执业资格的北京法律界人士江天勇认为，中国司法不独立的现实中，不仅律师无法充分发挥维护司法公正防范冤假错案的作用，就连警察、检察官和法官都严重地受到权力的管控和制约。
深圳警官王登朝由于宣传民主理念而被以经济罪名判刑，他妻子李彦婷怀抱尚未见过父亲的幼子与声援者在二审法庭外。 （网友提供）
*敏感案件凸显司法遭干预*
江天勇对美国之音表示，不久前引起广泛关注的王全章律师被法官当庭拘押，多名民权律师在大连遭到警察非法拘禁殴打，这些牵涉为法轮功人员辩护的实例暴露了与维稳和政治有关的案件都受到当局的严密操控。
江天勇认为，最高法院的沈德咏副院长的有关讲话没有多少新意，而且无论他讲得多么好听，一到了实践当中就变味了。他指出，对于普通刑事案件，中国大陆的律师和法官，或者公安和检察机关一般会有一定程度的相互制约，如果没有充分的证据，法官也不愿意硬判，但是在处理重大的涉及政治的敏感案件时，法律底线就失守了。
他说：“当地的经济重大案件，涉及了当地的维稳，或者是涉及了异议案件、信仰案件，往往就会有各个口的领导，你比如说，有的是国家的秘密警察国保在里面，有的是610（负责处理法轮功问题的机构）在里面，他都会去干涉其中。那时候，无论是具体办案的警察，就是公安，还是检察院的检察官，还是法官都是木偶一般。甚至连院长都决定不了。 都是由政法委去做。这也是他们叫党的领导。在这种时候，律师的辩护往往是你辩你的，他开庭只是个形式，根本不理睬你。甚至法官也没有办法，去改变这样一个现状。没有一个法官说，我守住我的职业伦理，守住我的法律底线。他守不住，因为党的领导，政治正确，这是第一位的。”
*法官律师之间关系*
对于沈德咏关于绝大多数律师是法院可以依靠而且应当依靠的重要力量之说，李和平律师认为，这位大法官的话是仍然没有挣脱毛派斗争哲学影响的非法治语言，虽然经过修饰包装，显得很有雅量，但仍暴露出这位法院领导人骨子里和潜意识中含有依靠一大群打击一小撮的文革遗毒，自以为是统治阶级，要对某些人实行专政。
他说：“法律人、律师作为一个独立的主体，和法官在地位上在某种程度上讲，在社会上他是平等的。在法庭上，法官居中裁判，（跟律师）都是履行法律赋予他们各自的资格。不存在谁是谁的工具。大家都是为了促进法治的进步。大家都是为了发现公正，保护法律的顺利实施。不存在谁把谁当成依靠力量。这里面他不明显，但是我们感觉到，他有那么一点点他是从那一套，叫什么，指导思想、意识形态过来的语言，不是法治的语言。”
两个月前，中共中央总书记习近平曾强调，各级党组织必须坚持在宪法和法律范围内活动。各级领导干部要带头依法办事，带头遵守法律。他还提出，各级组织部门要把能不能依法办事、遵守法律作为考察识别干部的重要条件。
与此同时，当局正在中国大陆各地的律师中发展中共党员，要把党支部建立在每一个律师事务所，努力实现律师行业的党组织全覆盖。
中国国家主席习近平不久前提出，要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。中国新闻网星期四报道，为深入贯彻落实中共十八大精神和中共领导人习近平关于法治建设的重要论述，中国最高人民法院在广州召开刑事审判工作调研座谈会。最高人民法院常务副院长沈德咏在会上说，“刑事审判生杀予夺，事关公民的名誉、财产、自由乃至生命，事关国家安全和社会稳定，一定要坚决守住防范冤假错案的底线。”
*多数律师被视为团结依靠对象*
沈德咏副院长表示，各级人民法院要认真落实中央和最高人民法院的部署，依法公正审理每一个刑事案件，确保每一个案件都经得起事实、法律和时间的检验。
对于律师在刑事审判中的作用和地位，沈德咏提出了四个“充分”的说法，即充分发挥辩护律师在防范冤假错案上的重要作用，充分认识到律师是法律职业共同体的重要一员，充分尊重和保护律师依法履职的权利。他还表示，充分相信绝大多数律师是具备良好职业素养的，是理性、客观、公正、中肯的，是人民法院可以依靠而且应当依靠的重要力量。
这位中国法院的高官仍然强调中共对司法审判的绝对领导。他说，要在党的坚强领导下，会同公安、检察等专门机关，贯彻落实好分工负责、互相配合、互相制约的原则，共同履行法律职责，共同守住法律底线，共同防范冤假错案，共同维护司法公正。
*党委说了算 如何守底线*
对于上述法官关于守住法律底线的言论，一些中国民权律师和法律专家表示质疑。
在北京的李和平律师对美国之音表示，中国的司法机构和审判工作都是整个的体制连在一起的，在党管司法的现状下，守住法律底线防范冤假错案很难做到，不过是一场空谈。
他说：“党管司法，要不要重新评价，重新考虑？如果好比说，党管司法还是一如既往的话，那么审判长、法官就没有独立判断他案子的权力。他没有自由裁量权，他对案子本身负不了责任，那你怎么能司法独立司法公正呢？”
由于坚持用法律为弱势民众维权而被吊销律师执业资格的北京法律界人士江天勇认为，中国司法不独立的现实中，不仅律师无法充分发挥维护司法公正防范冤假错案的作用，就连警察、检察官和法官都严重地受到权力的管控和制约。
*敏感案件凸显司法遭干预*
江天勇对美国之音表示，不久前引起广泛关注的王全章律师被法官当庭拘押，多名民权律师在大连遭到警察非法拘禁殴打，这些牵涉为法轮功人员辩护的实例暴露了与维稳和政治有关的案件都受到当局的严密操控。
江天勇认为，最高法院的沈德咏副院长的有关讲话没有多少新意，而且无论他讲得多么好听，一到了实践当中就变味了。他指出，对于普通刑事案件，中国大陆的律师和法官，或者公安和检察机关一般会有一定程度的相互制约，如果没有充分的证据，法官也不愿意硬判，但是在处理重大的涉及政治的敏感案件时，法律底线就失守了。
他说：“当地的经济重大案件，涉及了当地的维稳，或者是涉及了异议案件、信仰案件，往往就会有各个口的领导，你比如说，有的是国家的秘密警察国保在里面，有的是610（负责处理法轮功问题的机构）在里面，他都会去干涉其中。那时候，无论是具体办案的警察，就是公安，还是检察院的检察官，还是法官都是木偶一般。甚至连院长都决定不了。 都是由政法委去做。这也是他们叫党的领导。在这种时候，律师的辩护往往是你辩你的，他开庭只是个形式，根本不理睬你。甚至法官也没有办法，去改变这样一个现状。没有一个法官说，我守住我的职业伦理，守住我的法律底线。他守不住，因为党的领导，政治正确，这是第一位的。”
*法官律师之间关系*
对于沈德咏关于绝大多数律师是法院可以依靠而且应当依靠的重要力量之说，李和平律师认为，这位大法官的话是仍然没有挣脱毛派斗争哲学影响的非法治语言，虽然经过修饰包装，显得很有雅量，但仍暴露出这位法院领导人骨子里和潜意识中含有依靠一大群打击一小撮的文革遗毒，自以为是统治阶级，要对某些人实行专政。
他说：“法律人、律师作为一个独立的主体，和法官在地位上在某种程度上讲，在社会上他是平等的。在法庭上，法官居中裁判，（跟律师）都是履行法律赋予他们各自的资格。不存在谁是谁的工具。大家都是为了促进法治的进步。大家都是为了发现公正，保护法律的顺利实施。不存在谁把谁当成依靠力量。这里面他不明显，但是我们感觉到，他有那么一点点他是从那一套，叫什么，指导思想、意识形态过来的语言，不是法治的语言。”
两个月前，中共中央总书记习近平曾强调，各级党组织必须坚持在宪法和法律范围内活动。各级领导干部要带头依法办事，带头遵守法律。他还提出，各级组织部门要把能不能依法办事、遵守法律作为考察识别干部的重要条件。
与此同时，当局正在中国大陆各地的律师中发展中共党员，要把党支部建立在每一个律师事务所，努力实现律师行业的党组织全覆盖。
