美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否应该因为“参与叛乱”,即2021年1月6日他的支持者袭击美国国会大厦的事件,而被禁止再次竞选总统?这是美国最高法院本周面临的问题。最高法院正在审理特朗普对科罗拉多州最高法院一项裁决的上诉,该裁决将使他无法参加该州的总统初选。
保守派占多数的最高法院,包括特朗普任命的三名法官,已在当地周四上午10点预留80分钟的口头辩论时间,但预计时间会更长。
由于特朗普之前在国会袭击中所扮演的角色,科罗拉多州最高法院去年12月禁止特朗普参加该州的共和党初选。
身为2024年共和党总统候选人提名的领跑者,特朗普向最高法院提出上诉,敦促其推翻科罗拉多州的裁决,并阻止其他州的举措将他排除在选票之外。
特朗普的律师表示:“法院应该迅速且果断地结束这些剥夺选票资格的努力,因为这可能会威胁到数千万美国人丧失选举权。” 他们警告说,如果其他州“效仿科罗拉多州的做法,将可能的共和党总统候选人排除在选票之外”,将会导致“混乱和骚动”。
到目前为止,只有科罗拉多州和缅因州援引美国宪法第十四修正案,裁定77岁的特朗普没有资格参加初选。
第十四修正案第3条禁止在承诺支持和捍卫宪法之后参与“叛乱或暴动”的任何人担任公职。
科罗拉多州和缅因州将于3月5日举行总统提名竞选,这天也被称为“超级星期二”,届时包括加利福尼亚州和德克萨斯州在内十几个州的选民都将参加投票。
特朗普的律师在一份简报中表示,宪法第3条不应适用,因为从技术上讲,总统并不是“美国官员”,这一论点被科罗拉多州最高法院驳回。此外,他们还主张“法院也应该推翻这一判决,因为特朗普总统并没有‘参与叛乱’”。
他们表示:“特朗普总统从未参与或指示在国会大厦发生的任何非法行为。”
2021年1月6日,特朗普在华盛顿向数千名支持者发表了激烈的演讲,随后他们聚集到国会大厦,试图阻止国会认证民主党人乔·拜登(Joe Biden)的胜选。
特朗普因被指责“煽动叛乱”而被民主党人占多数的众议院弹劾,但被参议院宣告无罪。
伊利诺伊大学芝加哥分校宪法学教授史蒂文·施文(Steven Schwinn)表示,美国最高法院在处理第3条案件方面没有太多经验,“很难预测不同的法官将如何解决这个问题。”
施文说:“话虽如此,我预计该法院可能不会完全支持科罗拉多州最高法院的裁决…我怀疑该法院的多数人不希望被认为剥夺了大量选民的选择权。” 他说:“法院最有可能采取的应对方式是表示只有国会有权取消候选人的资格。”
就在最高法院举行听证会的两天前,华盛顿联邦上诉法院给特朗普带来了重大法律挫折,合议庭一致裁定特朗普在白宫期间的行为不享有起诉豁免权。
特朗普被指控密谋推翻2020年大选结果,但他的审判原定于3月开始,现在却因豁免案件的结果而搁置。特朗普必须在下周一之前向最高法院上诉豁免裁决。
特朗普还在佐治亚州因涉嫌密谋颠覆这个南部州的选举结果而面临敲诈勒索的指控,并在佛罗里达州因涉嫌不当处理机密文件而面临指控。
(此文依据了法新社的报道。)
评论区