最高法院大法官鲁思·拜德·金斯伯格的离世，使关于她的继任者的政治较量成为了六周后就将举行的美国总统大选的中心。唐纳德·特朗普总统决心要尽快填补这个空缺，而民主党候选人乔·拜登呼吁让总统大选的胜出者决定提名人，这也提醒了选民们，最高法院很快将会就健保、堕胎权等热门议题做出判决。
周日，民主党总统候选人乔·拜登在宾夕法尼亚州敦促联邦参议院让11月3日大选的胜出者来提出候选人，替代上周五去世的自由主义代表人物金斯伯格大法官。
民主党总统候选人拜登说：“选民们应该在这个议题以及很多其他议题上表明态度。这个国家的力量来自他们，美国人，选民们。”
同时，特朗普总统周一重申，他将于本周为最高法院提名一位女性，此举将对郊区的女性选民和他那些保守派反堕胎的基本盘产生吸引力。
美国总统特朗普说：“我只是在履行我的宪法义务。我有义务这么做。”
如果特朗普成功，随之产生的以6比3的保守派占多数的最高法院将比他当总统的行政当局更为长久，不论他连任与否。
维吉尼亚大学米勒中心总统研究主任芭芭拉·佩里说：“他们（大法官）会影响法院、美国政治以及政府长达几十年的时间，即便是在任命他们的总统离任乃至去世之后。”
民主党人担心，一个保守派的最高法院将终结联邦授权的为已有健康问题的患者提供医疗保险，影响到女性堕胎权和同性恋者的婚姻权益，并削减劳工和环境保护。
特朗普已经号召共和党人占据多数的参议院在11月大选前批准他的最高法院人选。但即便拜登获胜，他们也有可能在大选后本届政府离任前的跛鸭时期这么做。
尚不清楚民主党人可以怎么做来推迟这个程序。到目前为止，只有阿拉斯加的丽莎·穆尔科斯基和缅因州的苏珊·柯林斯两位共和党参议员公开反对在临近大选时填补这个空缺，柯林斯自己正陷于一场艰难的连任选举中。只有当四名共和党人加入民主党人，才能使参议院否决特朗普的提名人。
拜登在大多数民调中领先。当美国人在疫情期间权衡投票选择之际，最高法院意外成为注意力的中心将如何影响总统大选和关键的参议院选举还不明朗。
