美国最高法院星期五(1月7日)开始听取针对拜登总统两项新冠疫苗政策的口头辩论。政府机构发布的这两项政策是为了抗击致命的新冠病毒。
白宫新闻秘书莎琪在一项声明中说，这些政策“对我国的COVID-19响应来说至关重要”。受到最高法院审议的这两项接种新冠疫苗的强制令是由美国职业安全与健康管理局(OSHA)和医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)发布的。
OSHA的政策要求拥有100名及以上雇员的公司和组织要确保他们的员工或者完全接种疫苗或者要每周接受检测。CMS则对接受联邦医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid)的医疗保健设施发布了强制令，要求他们的员工必须完全接种疫苗，同时规定了豁免执行的情况，包括真诚的宗教信仰。
共和党主导的州和由公司与宗教团体结成的一个联盟针对这些政策覆盖的范围以及强制令对公司和员工的影响提出了法律挑战。
美国医学会(AMA)和美国公共卫生协会(APHA)以及一些前联邦卫生官员则支持这些政策。
在一些下级法院就这些政策发布了彼此不同的裁决意见后，诉讼案被提交到美国最高法院。
COVID-19在美国已经感染了几千万人，并夺去了80多万人的生命。
