2016年总统大选，特朗普在威斯康辛州将近三百万张选票中，以不到两万五千张选票的差距获胜。赢得威斯康辛州，有助于推动他击败民主党的希拉里·克林顿。
展望未来，两个政党都希望在2020年总统大选中拿下威斯康辛州。在2016年大选前几星期，许多衡量选民意向的民意调查机构都弄错了，他们现在一心一意要在2020年不再重蹈覆辙。
威斯康辛州埃格港的选民贝纳德特·雷恩斯福德在思索今年的总统大选。她认为，唐纳德·特朗普2016年赢得她所在的州，有一个关键原因。
威斯康辛州选民贝纳德特·雷恩斯福德说：“希拉里上次没来这里竞选宣传，我们认为如果她来了，可能会有帮助。”
一些威斯康辛州的民主党人对这个抱怨颇有同感，他们认为，如果当初克林顿在竞选活动的最后几周亲自来这里拉票，她有可能获胜。
但，在特朗普以微弱优势获胜的威斯康辛州、密西根州和宾夕法尼亚州等三州的民意调查显示，当时克林顿领先，不需要亲自出马。
奎特大学法学院民意测验主任查尔斯·富兰克林说：“在这三个州所做的民调超过一百个，只有十月份在密西根州做的一个显示特朗普确实领先。”
查尔斯·富兰克林是马奎特大学法学院民意测验主任。
富兰克林说：“那一整批民意调查，包括我做的在内，是指证克林顿会在这里获胜的部分原因，而那是一个彻底的错误。”
也许几个州错了，但并非全国都错。
富兰克林说：“全国的民调显示，克林顿在普选得票领先三个百分点，而她实际上以大约两个百分点赢得了普选。”
富兰克林指出，当时民调没有正确预测出结果，有几个因素。在威斯康辛州，许多尚未决定的选民，在选战的最后几星期特朗普频频在威斯康辛州露面的时候，才做出决定，而与此同时，希拉里·克林顿在别的地方竞选活动。
富兰克林说：“根据威斯康辛州投票站出口的民调数据，那些说他们在最后一星期才决定的人当中，三分之二投给了特朗普，三分之一投给了克林顿。而那些左右为难又不喜欢任何候选人的人，百分之七十五投票支特朗普。”
富兰克林说，另一个因素是民调对象的教育水平。
富兰克林说：“过去，有着较高教育水平的选民倾向于投给共和党，而教育水平较低的选民倾向于投给民主党。但在2016年，美国全国，特别是在中西部这三个州，随着特朗普获得最强有力的支持，特别是在没有接受大学教育的白人当中，这个趋势发生了巨大转变。因此，民意调查机构为适应这个变化所做的一件事，就是把教育这个因素以前所未用过的方式来加以应用。”
2016年的教训记忆犹新，富兰克林决心在2020年一定要做得对。
富兰克林说：“总而言之，我认为我们肩负着专业责任，要把我们能做出的最佳数据报道出来，接下来就静观其变了。”
贝纳德特·雷恩斯福德希望最终的民主党提名人这次不会那么依赖民调，她已经注意到候选人更加关注她的州。
威斯康辛州选民贝纳德特·雷恩斯福德说：“我很高兴民主党这次会来这里。”
富兰克林表示，目前的民意调查显示，川普总统的大多数民主党主要挑战者，包括前副总统拜登在内，在2020年十一月的大选中，和共和党的现任总统正面对决，都可获胜。但他也补充说，从现在到选举，变数仍然很多。
