宾夕法尼亚一位高中生和她所在学区有关校园外说脏话的纠纷已经上升为美国最高法院将要审议的案件。
最高法院表示本星期将听取双方的辩论。本案一方为一名十几岁的女生在校园外在社交媒体Snapchats上发表的一串脏话，另一方为试图因此对她进行处分的校区。
今年18岁的布兰迪·利维(Brandi Levy)得到了美国公民自由联盟(ACLU)的支持。该组织争辩说，学校没有权利监管学生在校园以外的言行。
但是，马哈诺伊地区校区担心，如果对校园外言行、特别是那些公布于社交媒体上的言行缺乏监管，这有可能助长霸凌和种族主义。
当年14岁的利维因为没有被选入有资格参加校际比赛的一线啦啦队而心怀不满，在Snapchat上大吐脏话。这段发在朋友圈的脏话24小时候自动消失。但是，啦啦队校队教练听说了这段脏话，决定一年内禁止她参加啦啦队活动。
利维的家人在法庭对校方的决定提出挑战。他们争辩说，这一处罚违反了她受到宪法第一修正案保护的言论自由权。宾夕法尼亚的一家下级法院作出了对利维有利的裁决，但是校区对这项裁决提出了上诉。
本案被一些人视为美国各地有关言论自由的一次重大检测。最高法院曾在1969年裁决说，学校可以因为学生“严重破坏”学校社区的言论而实施处罚。利维所在校区就是引用这项先例而对宾夕法尼亚法庭的裁决提出了上诉。
然而，最高法院将裁决这项先例是否适用于校外言论。无论如何，利维说，她当时没有威胁或骚扰任何人。
她对路透社说：“我当时说的话，没有把目标对准谁。不是霸凌、骚扰或任何这样的事情。”
最高法院预计将在6月底作出裁决。
