纪念二次大战结束70周年，中国拍摄的电影《开罗宣言》即将在9月3号首映。
然而这部由中共重庆市委宣传部与八一电影制片厂等单位联合拍摄的电影，却大幅歌颂毛泽东的地位，边缘化真正参加开罗会议的蒋介石，引起海内外一片讥讽之声，台湾总统马英九也批评这是个“大笑话”。最新一期的经济学人杂志以拿着枪的习近平做封面，以“习近平的历史教训”为标题，点出中国利用历史来合理化现在的扩张野心。这样做，对中共的执政以及对于习近平的中国梦有何好处？
参与讨论这个话题的来宾，一位是台湾国立政治大学外交学系教授邓中坚，一位是台湾健行科技大学企管系颜建发教授。
中共要移转二战诠释主导权
今年是二战结束七十周年，从举办大阅兵，教科书，国际宣传，到现在的电影开罗宣言以毛换蒋，北京当局不断强调二次世界大战亚洲战场是自己的功劳。为什么？取得这段历史的话语权，对习近平的内政和外交有何好处？
邓中坚分析，中国传媒现今针对抗日战争的描述，特征就是强调日本的侵略﹑屠杀等等，过程则以人民角度出发，多半以访问老兵﹑平民，偶尔提到蒋介石﹑何应钦﹑国民革命军等，在某种程度上做了调整﹑变化。不过电影《开罗宣言》突出毛泽东，因为违背史实，反而产生反面效果。而中国最近的外交主要针对日本，铺天盖地地对日本最近的一些措施提出批判，所以在宣传抗战等等，其实目标就是针对日本。而内政上，因为中国内部对于日本反感依旧很深，所以北京是要安抚内部仇日情绪。
两岸争夺抗战话语权，一方面开始有些学者说不可忽视共产党军队的功劳，一方面中国也洒大钱进行海内外宣传。马英九总统批评电影开罗宣言以歌颂毛泽东，忽略蒋介石，是大笑话，结果受到中国官方媒体环球时报的批评，说马英九满嘴跑火车。
台湾在这话语权上是否逐渐落于下风？颜建发教授认为，台湾在花钱做宣传上面无法跟中国相比，但从历史的角度上，台湾是占上风的，因为事实胜于雄辩。而二战共同的敌人之一是日本，当然现在中国要利用这个机会来打击日本。但是二次世界大战时期，中国的执政党是中国国民党，领导人是蒋介石，这就让中国共产党下不了台，所以只好以这种方式，淡化蒋介石的角色，从人民的角度诠释，慢慢地移转主导权。
愚民政策可能产生效果
而大陆年轻的一代，是否会接受这种历史教育的洗脑？颜建发指出，在中国所有的教科书﹑资料﹑戏剧，都受到中共的控制，所以透过这样的洗脑，这样的愚民教育，是有用的。而中共花大钱做的大外宣，也会逐渐改变国际上的观点。马英九身为中华民国总统，出来批评《开罗宣言》是大笑话，多少也能引起国际关注。
经济学人最新一期封面以拿着枪的习近平做封面，社论以“习近平的历史教训”为题。当中认为，中国将日本妖魔化不仅不公平也有风险，朝鲜半岛局势，台海之间的局势，东亚局势等是否会越来越紧张甚至步向战争，很大程度上取决于中国？但看习近平现在的做法，他是否理解？还是外部紧张局势，其实对于他稳定国内有帮助？颜建发分析，中国内部有极大压力，所以利用这种方式移转公众焦点，但用这种对抗的方式处理历史，或是处理东亚局势，只会让事情越弄越糟糕。
山东奏先生认为，中共就是要渐渐的把中华民国替换掉，要让大家认为中国共产党是抗日的中流砥柱。这要的做法或许在资讯流通的国际社会影响不大，但在消息封闭的中国内部，将会影响深远。彰化姚先生认为，台湾目前的宪法与国号都是沿用以前中国的，国共内战之后，问题悬在那边无法解决。姚先生认为两岸领导人要互相沟通﹑互相相信，互相合作。河北刘先生认为，抗日战争期间，国共合作的时候，正面战场是国民党打的，敌后战场则是共产党打的。台北周先生批评国民党不争气，未强调日本人打中国人的事情，连抗日话语权都被中共夺走。浙江李先生的爷爷当年是中华民国国军，曾参加抗战；他认为国军贪腐严重﹑死亡率高，国民党所谓的正面战场根本就是以卵击石，送这些平民去死。
新北市的黄先生认为，西安事变之后，国民党停止剿匪，国共联合抗日，但中共受到苏联指示，加入国民革命军，是一分抗日﹑两分应付﹑七分壮大。毛泽东让重庆方面承受巨大牺牲，共产党却等待时机夺取江山。黄先生认为历史是残酷的，胜者为王，败者为寇，现在中共当然要夺取抗日战争胜利的话语权。
更多精采内容，请收看时事大家谈完整版的视频。
《VOA卫视》主持人黄耀毅脸书： Facebook.com/VOAYYHuang
《VOA卫视》主持人黄耀毅推特： @VOAYYHuang
YouTube视频：
