海峡论谈:解析“习连会”与“习四条”习近平对台策略玩两面手法?

华盛顿 —  马年两岸大戏连台，“张王会”与“习连会”轮番登场后，各界如何解读北京最新对台方针? 习近平高喊“两岸同胞一家亲”，对台湾打出的温情牌能否奏效? 习近平端出陕西美食“biang biang 面”热情款待老乡连战，是否暗藏两面手法、棉里藏针? 借此向马英九施压，迫使台湾走向两岸政治谈判?


两岸历史性的官方会谈结束之后，国民党荣誉主席连战随即率团到中国访问，并与中共中央总书记习近平会面，在习连会上，连战提出，应该要正视中华民国，而习近平稍后也主动询问连战有关两岸领导人会面，也就是举行“习马会”的议题。

台湾智库咨询委员董立文教授指出，这次连习会，虽然连战转述他向习近平提及要正视中华民国，但是在中共官方媒体上并没有看到中华民国四个字，看来中国方面要承认中华民国的存在还有一大段距离，至于大家最关心的APEC习马会的问题，我们也可以看到，习近平其实并没有完全关上大门，表示持积极开放的态度，看来似乎又为习马会预留了一定的空间。

董立文进一步分析，这次习连会抛出的习四条，也让外界更清楚看到北京最新的最新方针与策略，尤其是习四条当中的第三点，希望两岸进行政治谈判与政治对话，为两岸政治做出合情合理的安排，我的解读是，这就是要在一个中国的框架之内，为中华民国做出合理合理的安排，不过北京要如何处理中华民国的问题风险，还是很大，我认为两岸进行政治谈判的条件尚未成熟，不过如果习马会真的举行，就表示双方已经要来进行政治谈判了。

而“习四条”的最后一点特别提到了“两岸共圆中国梦”，董立文强调，中国梦和台湾梦的距离仍然非常遥远，虽然两岸有同样的血缘和文化，但是如果没有自由、人权、民主作为纽带，两岸之间的这条平行线，鸿沟仍然巨大。

至于习连会达成了哪些突破? 前美京华人活动中心董事长蔡德梁在海峡论谈节目中指出， 这次习连会超越了过去的国共会谈，不单纯是党对党，谈的也不只是政治议题，连战带去的人还包括商业界和宗教界的人士，显示两岸在扩大交流的基础上更进一步，也包括了文化上和经济上的交流。

至于连战提出应该要正视中华民国和习近平主动询问连战有关习马会的议题，蔡德梁认为，习近平愿意默认中华民国的存在，也对和马英九会面持开放态度，显示其实习近平很愿意和马英九见面，只不过不希望在国际场合，而且必须在一中原则之下。

被问到“习四条”和过去胡锦涛时期的对台政策有何不同? 蔡德梁解读，习近平的身段更灵活、调子更软，但其实内容是一贯不变的，不断向台湾强调同胞情、兄弟爱，希望两岸创造共荣的环境，在经济和政治上更和谐，不过短期来看，的确看到有些不同，去年习近平在会见台湾前副总统萧万长的时候语气有些急促，说两岸问题不能一代传一代，这次的说法则让人感觉，只要在一中原则之下，北京对统一其实不是那么急，只要不要脱离一中原则，两岸可以和平稳定地往前走。

另一方面，分析人士也注意到北京的对台策略不但硬的更硬、软的更软，习近平手法似乎也越来越细腻。

2005年连战第一次到大陆访问的时候，西安的小学生们高喊“连爷爷回来了”，这一回习近平以家宴的方式款待连战，特地准备了家乡菜：陕西泡馍、肉夹馍、和biang biang面! 由于这个biang biang面的biang字非常难写，习近平还特别用小纸条写下来给连战，突显习近平和连战的私交，有分析人士指出，习近平在两岸建立官方管道的“张王会”后，立刻会见老朋友连战，在个人感情上，突显了习近平对马英九的不信任，反而更信任老朋友连战，而在整体策略上，也有人将此解读为北京的“两手策略”，意图拉拢连战以牵制马英九，目的是逼迫台湾走向政治谈判!

对此，蔡德梁认为，这两个会谈虽然时间接近，但都是事先安排，其实可以视为两岸交流的双保险机制，如果张王会成果不佳，习连会还可以补救，不是习近平不信任马，而是可以从另一个有私人交情的管道来加强，有时候事情经过政治解释就会扭曲，连习会是另外一个管道，来更进一步加强两岸之间的全面交流与发展，而不至于因为官方管道的进展缓慢而让大家以为两岸关系出现了变化。

至于美方和华盛顿的智库学者如何看习近平的对台策略以及“习马会”的可能性?张王会和习连会轮番登场又给台湾在野的民进党带来哪些挑战? 今晚海峡论谈邀请前美京华人活动中心董事长蔡德梁先生以及台湾智库咨询委员董立文教授进行深入分析，并与海峡两岸的听众、观众交流意见。