北京APEC峰会落下帷幕，美国总统奥巴马与中国国家主席习近平两人在中南海瀛台夜宴上究竟聊了些什么? 海峡论谈今晚将有详细介绍，此外，北京主办APEC给台湾什么启示? 两岸关系在APEC会后能否拨云见日? 海峡论谈邀请华盛顿和台北的两位专家为您进行深入的分析。
北京APEC峰会重头戏“奥习会”选在中南海瀛台举行，中国官方媒体《人民日报》14日披露习近平与奥巴马瀛台夜话的部分内容与细节，包括两人在中南海瀛台散步，随后到涵元殿小范围会见，然后是晚宴，最后是迎薰亭茶叙。原本计划晚上9点结束全部活动，但奥习两人却一直聊到11点多才挥手告别。
在这五个小时的会谈中，习奥两人的话题涉及经济、民主、改革、中国的主权以及近代历史。根据报导， 习近平向奥巴马介绍了瀛台的过去，他说：“清朝康熙皇帝曾在这里研究制定平定内乱、收复台湾的国家方略；光绪皇帝时，国家衰败了，他搞百日维新，失败后被慈禧太后关在这里。”奥巴马则是悟性不错，立刻接话说：“中美历史上这一点是相似的，改革总会遇到阻力，这是不变的规律，需要我们拿出勇气。”
《人民日报》的文章指出，习近平在谈到民主时说：“我们讲究的民主未必仅仅体现在『一人一票』直选上。中国在追求民意方面，不仅不比西方国家少，甚至还要更多。 西方某个政党往往是某个阶层或某个方面的代表，而中国的民主必须代表全体人民。为此，我们要有广泛的民主协商过程。”
而在主权问题方面，习近平强调，“中国文明从一开始就重视大一统。历史多次证明，只要中国维持大一统的局面，国家就能够强盛、安宁、稳定，人民就会幸福安康。一旦国家混乱，就会陷入分裂。老百姓的灾难最惨重。因此中国对于主权问题看得更重一些，原因就在于中国历史上曾多次遭受外敌入侵。中国人民对国家主权和安全面临的外部威胁往往最为敏感。这是中国长期面临历史忧患所造成的。”文章并称，两人在深夜话别时，奥巴马向习近平表示：“深入了解到中国共产党的历史和执政理念以及您的思想。”
台湾昆山科技大学教授吴汉在海峡论谈节目中分析，北京选择瀛台举行奥习会，瀛台泣血是满清走向败亡的关键点，之后革命的势力就开始滋长，外国势力大规模介入中国，所以习近平想要告诉奥巴马，中国被外国势力介入已经有百年之久，中国改革走向民主，是否要跟西方走上一样的路，中国人想得跟西方的价值观不一样，另外习近平也希望借此强调中国对主权统一的看法，不希望外国势力的介入，我想是习近平举行瀛台会的初衷。
自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬表示，习近平在APEC这个大国外交舞台上，对外展示了中国的过去历史的辉煌，理念似乎也仍然停留在过去，曹郁芬认为习近平应该也从另外一个角度来看，那就是，清朝当时改革不成变成了革命，中共如果不能够回应民意的要求，是不是接下来也可能会有这样的结果，这是习近平在做完这场北京APEC盛大的秀之后必须要思考的面向。
此外，“奥习会”后的美中联合记者会上也有一段小插曲，纽约时报记者针对有关外国记者签证被拒一事提问，习近平回应说，“解铃还须系铃人” ，指外国媒体应遵守中国法律，并应检讨自身问题，“一辆车如果抛锚，我们都要下车检查哪儿出了毛病”，暗示外媒无法获得签证是自己的错。纽约时报13日回呛，发表社论《回应习近平》指出，“习近平的比喻可能有点拐弯抹角，但传递的讯息非常清楚：他在提醒外国新闻机构，后者的麻烦是自找的；他们正在因为影响不良或引发争议的报道遭受惩罚，并且可以通过改变自身的做法来解决这个问题”。纽时社论强调，“时报从不打算为了迎合任何政府的要求而变更自己的报道──不论是中国、美国还是其他任何国家。”
北京APEC上述相关发展是否显现出，中国虽以天朝之姿接待各国元首，“习皇帝”的价值论仍然与普世标准有很大差距? 美中“奥习会”在减排、反恐等议题上取得共识之际，是否在许多原则性的民主、自由等问题上仍然有难以克服的歧见? 习近平在北京APEC上的自信演出又给台湾什么启示? 海峡论谈今晚邀请自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬以及台湾昆山科技大学教授吴汉为您深入析，同时开放热线让海峡两岸的听众、观众表达不同看法，也欢迎网友们在此留下您的意见。
YouTube视频链接：海峡论谈:奥习“瀛台夜话”内容曝光 谈到民主与改革
