台湾立法院12日5日三读通过《促进转型正义条例》，民进党政府表示，能够在12日10日世界人权日前夕推动转型正义，是台湾民主的一大进步。近年来，台湾各地的蒋介石铜像，经常遭到民众泼漆或是毁损，中正纪念堂的存废也在台湾社会引起很大的争议，而《促进转型正义条例》则是要以立法的方式来重新认定蒋介石的历史地位，不过反对者称，这是台湾版的文化大革命，是追杀国民党的政治斗争。《海峡论谈》邀请前台湾外交部研设会主委颜建发与中华民国空军退役上校谢启宇与为您深入分析，并在节目中播出蒋介石曾孙、国民党立委蒋万安的访问。
台湾总统蔡英文说：“ 转型正义的目标跟和解，不是为了斗争。当所有人民能够一起面对过去，整个国家才能走向未来。转型正义完成后，台湾不再有任何政党，需要再背负威权统治的包袱。人民不再因为痛苦的历史记忆而相互仇恨，台湾会蜕变成一个不一样的国家。我们的民主也会更往前走一步。”
前台湾外交部研设会主委颜建发在《海峡论谈》节目中表示：“这是跟世界宣誓，台湾已经彻底要跟国际接轨，国际对这种普世价值，对人权、自由、民主的强调。“促转”条例就是希望我们从威权体制彻底走向民主体制。就像蔡总统所讲，最终是为了和解，并不是拿来斗争。这个原则是民进党所坚持的。”
国民党主席吴敦义表示，国民党支持过去曾遭司法不公待遇的人民平反，只要条例没有违反人权，国民党都不反对。但转型正义的时期应扩及日治时期，范围也必须纳入原住民族、慰安妇、以及金马地区等，所以在时间和范围上应合理放宽，可是民进党政府却明显反对，只针对光复后的国民党执政时期，令人遗憾。
中华民国空军退役上校谢启宇在《海峡论谈》节目中表示：“从1949年国民党政府全面退守台湾以来，不同世代的平民百姓会有不同的历史记忆，而且除了极少数特例以外，大多数人的历史记忆应该都是雷同的。年长的、居住在农村的一般平民百姓长辈们一定记得，因为国民党推动了三七五减租、耕者有其田的土地改革，打破了帝制时代地主与佃农间的剥削与藩篱，所以大多数农民有了自己的农地，改善了生活，这是他们共同的历史记忆。而我们这一代则亲身经历了国民政府的教育普及政策，老百姓不分贫富贵贱都可以、也必须受教育，打破了许多家庭贫穷世袭的悲惨命运，每一个人只要肯努力，都能有出头天。所以也造就了后来有一位三级贫户佃农之子能够成为中华民国总统(指陈水扁)。”
谢启宇认为，民进党为了巩固政权，为了要转移施政无能的焦点，刻意持续操弄转型正义的议题，意图藉此凸显、并且教育下一代 “国民党外来政权的不公不义”，以升高对立、为选举积蓄能量。蔡英文所说的那一段“痛苦的历史记忆”，其实早就被大多数台湾人民许多美好的记忆所掩盖了，其实台湾人民过去几十年来，早就没有太多的相互仇恨了，但是，这样并不符合民进党的政治利益！所以民进党一定要经常就去挑动一下那段痛苦的历史记忆，让人民继续对立、仇恨，而且要教育下一代、更下一代，明明未曾经历、不该要有记忆的年轻人继续去记忆这一段痛苦的历史，让他们永远记得国民党是“外来政权”、国民党是威权、不公不义，这样民进党就可以高枕无忧、没有足以挑战她的政党了。
另一方面，促进转型正义条例在台湾的立法院三读通过，最受到各界瞩目的就是，蒋介石的曾孙、同时也是国民党籍立委蒋万安，对此抱持开放的态度，并曾对民进党团再修正版本投下赞成票，不过蒋万安对“促转”条例部分条文以及具体实施的措施仍有不同意见。
身为蒋家第四代的蒋万安告诉美国之音：“我觉得在台湾普遍社会里面，对部分的人，他可能认为这是威权的象征，可是对部分民众来讲，他却是个历史记忆。所以我们看到在促转条例通过后，很多民众反应，未来是不是对学校的名称、街名甚至我们硬币纸钞上都要全面翻新，事实上这抹灭了很多台湾民众的记忆。他可能是校友，对学校有感情，或他对硬币纸钞用得很习惯，如果一个法律要强制抹灭民众的记忆。我认为其实是太过了，事实上要尊重每个民众对每个历史片段他有的回忆，我想这才能促进社会和谐，不同记忆团体能达到对话，相互理解，真正达到我们当初立这个法律的目的。”
颜建发表示：“我想蒋万安这种说法算蛮温和的，应该很多绿营的朋友也可以接受。基本来说，他在方向上并没有反对，是持同样的意见的。只是在一些具体的细节上，有一些不同的声音和意见，大家可以讨论。有些很多涉及到法律的问题，可能也无法一时说得清。但现在问题是，国民党内部对这个问题的意见太多了，有些甚至是有点儿逆势而操作。我想，这样会让民众更困惑。但这个“促进转型正义”实际上对国民党不见得是坏事。这毕竟是几十年以前的事，很多台民对这个观念不深，这是国民党再生的好机会，国民党应该好好抓住这个机会。至于对蒋介石的评价，我想这个“促转”就是要求真相。至少真相出来以后我们再来谈如何对待他，那时候比较清楚一些。”
谢启宇表示：“蒋万安的谈话，很中肯、也彬彬有礼。民进党称蒋万安是国民党的政四代、暗喻他是威权者的后代。至于促转条例三读通过后未来各种具体做法可能引发的争议，我的看法可能和大多数人不同。既然民进党挟着立院席次优势强行通过了这道法律，那就应该依法行事、该怎么做、就怎么做。200多条中正路、30所以中正为名的学校，该改名就改名，127亿枚10圆、5圆、1圆的硬币通通回收重铸，至于是否劳民伤财、是否制造对立？试问，民进党全面执政以来推动的政策，一例一休、前瞻基础建设、所谓的年金改革，哪一项不劳民伤财？哪一项不制造对立？还差这一项促转条例吗？”
不过颜建发认为，现在台湾用立法的方式来处理转型正义是一个很成熟的路子，下一步就是寻找历史真相。颜建发表示：“真相出来以后处理，我相信应该大家会用比较宽厚、宽容的方式来处理。民进党政府以目前来看，蔡英文总统并不是那种很激进、很记仇的，她是很温和的。所以我想，应该不用很担心。而且台湾现在这种文化氛围，可能很多年轻人对这段历史都不知道了。再者，这些有涉案的人，恐怕很多人都已经过世了，垂垂老矣。所以我是觉得说，这是清理这些问题的一个好的起点，倒不必要用最坏的看法去预测它，因为台湾是一个很自由开放的社会，国际社会也在看台湾。我认为，任何从政的大概都会适度拿捏，很多东西我们是可以宽容的，但不能遗忘。这个准则民进党应该会拿捏的。”
谢启宇则认为，台湾现在缺乏的绝对不是 “转型正义”，而是 “分配正义”。今天台湾大多数民众对已经冷饭重炒十几年的白色恐怖的元凶与真相根本不感兴趣，99%的台湾民众一定更希望民进党政府早日告诉我们，上个月爆发出来的庆富猎雷舰弊案的幕后黑手与事件真相到底是甚么。部份网友也同意谢启宇的说法，一位陈先生留言评论，认为蔡政府没有必要将精力花费这样的问题上，应该集中力量对付中共犯台才是要务。
欢迎您在此留言，更多精彩评论，请看海峡论谈1210完整版
YouTube视频：海峡论谈：转型正义是不是台版文化大革命？
