本月在北京举行的美中战略与经济对话结束后，美国国务院官员在7月11日就南中国海主权争议提出三项建议，美国参议院也通过412号决议案，要求中国撤离钻井平台和船只，恢复南中国海海域原状。不到一个星期，中方就宣布撤走海洋石油981钻井平台，美方随即对此表示欢迎。这一变化引起各界好奇，为何中国乖乖听美国的话撤走钻井平台? 美国的“三不政策”真的这么管用吗?
这三项建议，或称“三不政策”是由美国负责亚太事务的副助理国务卿迈克尔•福克斯(Michael H. Fuchs)近日在华盛顿一场智库研讨会上提出的。一.不夺取岛礁及设立前哨站；二.不改变南海的地形地貌； 三.不采取针对他国的单边行动。
曾任台湾外交部研设会主委的健行科技大学教授颜建发认为，中国在美国提出南海三不政策不到一周的时间内撤走981钻井平台，应该不是像中国外交部所说的那样，是单纯出于商业考虑的原因。
颜建发表示，综观中国自2012年开始，对外展现强烈的爱国主义，采取所谓的扩张主义，但是2013年之后，北京发现亚洲周边国家在美国的支持下对中国采取围堵策略，眼见情势不可为，加上中国内部的问题也很多，因此改为韬光养晦，不搞对抗。
颜教授认为，最近的金砖五国峰会也显示，中国加大对外投资，可能是希望以经贸交流的方向，采取另外一种途径，如果陷入一时的泥沼，引起周边国家的集体对抗，反而对中国不利。
美国维吉尼亚社区大学董事会主席赵惠普指出，美国总统奥巴马才和中国国家主席习近平通过热线电话，美中战略经济对话也刚刚落幕，中方就在美国提出南中国海三不政策之后宣布撤走981钻井平台。观察过去中国经常是赢了面子、输了里子，我认为这次反过来，中国很可能是输了面子，赢了里子，美中双方可能在台面下已经达成协议，各让一步。
另一方面，就在美国提出“南海三不政策”之后，台湾外交部表示，正以不公开的方式跟包括美国在内的相关国家讨论南中国海主权争议。究竟马英九政府在南中国海问题上的立场如何?台湾为何不顾美国针对南海争议所提出的三项建议继续进行整建太平岛码头与机场跑道的工程？台美之间私底下是否对此事先进行过沟通?
而从两岸关系的角度以及最近亚洲局势发展的脉络来分析，马英九政府是否在美国重返亚洲的战略下更加亲美，成为美日同盟的隐形成员? 两岸关系在亚太局势动荡变化的情况下是否正面临转折点?
马英九又是否如同外界评论的那样，打算采取政治与军事上靠美国，经济上靠大陆的切割式发展?
本期海峡论谈节目邀请台湾健行科技大学教授颜建发博士以及美国维吉尼亚社区大学董事会主席赵惠普先生现场进行分析，同时开放热线让海峡两岸的听众、观众表达不同看法，也欢迎网友们在此留下您的意见。
