台湾“二二八事件”即将届满70周年，70年过去，为何台湾民众仍有二二八情结，“二二八事件”对台湾造成哪些影响? 历史的真相究竟如何? 历史的伤口要如何平复? 海峡论谈本周起针对“二二八事件” 70周年推出系列专题，第一集我们特别为您邀请到台湾政治大学台湾史研究所教授、二二八纪念基金会董事长薛化元以及文史工作者武之璋，配合多张历史照片为您细说“二二八事件”的始末，探讨谁才是“二二八事件”的元凶? 台湾自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬也将史料带来节目现场，深入介绍当时美国所扮演的角色，持不同观点的历史学者、新闻工作者与海峡两岸听众、观众朋友们一起探究“二二八事件”的历史真相。
*导火线与来龙去脉*
武之璋:1947年2月27号晚上，在今天的圆环附近，有一个专卖局专员配合了几个警察抓私烟。那个时候台湾烟酒是公卖的。可是私烟呢，是走私进来的。所以专卖局就配合警方抓私烟。抓了一个卖私烟的女子。根据当时的法律，要没收她的私烟。她就要求警察不要没收她的私烟。结果专卖局这个人叫傅学通，他坚持要没收私烟。这当中就发生了观众的围观，后来就发生拉扯。拉扯之下，群众越聚越多，就殴打傅学通。然后傅学通就跑了，之后又第二度被群众追上，又在继续打他的时候，他掏出一把枪，随手放了一枪，结果打死一个人，叫陈文溪。当天傅学通和另外几个警察就被逮捕了，关起来了。到了第二天，这个消息传出来以后，圆环那边本来就比较热闹，流氓势力很强大，就在他们的鼓噪之下，就开始殴打外省人。所以二二八事件严格上讲是发生在2月27日。可是，开始打外省人事件扩大，是发生在2月28日，所以我们都称为二二八事件。一个小事情，后来发展为影响深远的事件。
薛化元：二二八事件之所以发生，从一个私烟事件发展为一个扩及全台的事件的原因，应该回到整个结构性的因素来看。1945年日本战败以后，当时台湾岛上的绝大多数人民是欢迎中国来接受的。可是要面对两个很严肃的问题。第一个是关于文化落差方面的问题。我举两个例子。第一日本对台湾51年的殖民统治，也建立一定秩序的法律秩序。在二二八之前的园林事件和王育霖检查官新竹市办案事件。当时，王育霖检查官到新竹市办案的时候，被市政府带着警察包围缴械，并抢走了他的搜索令。园林事件更严重了。这种对司法制度的不尊重，当时对台湾人来讲是匪夷所思的状态。这是第一个层面。第二个层面，经过日本51年的殖民统治以后，台湾跟中国出现了一个庞大的落差。特别是中国要以人治统治台湾的时候，自然会引起人民一定程度的不满。这种原因出现却不能解决，是一个政治上的问题。二二八演变为一个大事件的原因主要就是不自由、不民主。
*谁是二二八元凶?*
武之璋: 薛教授的说法与事实完全相反。日本时代的统治跟国民党时代的统治最大的不同是国民党想在台湾推进民主法治。而日本时代完全是暴力统治，一个警察迎面走过。你看到他，如果不鞠躬、不敬礼的话，他可以拳打脚踢。当时陈仪来台湾，看到台湾人民很守法，误以为台湾人民守法程度很高。所以他推动民主、推动法治、推动地方自治选举。台湾选了省参议员，选了县市议员，从资料中看到，他们很奇怪的是警察不打人，很奇怪。而很多大官没有官架子。日本在台湾统治51年，并没有给台湾带来什么文化。这是日本的国策，对台湾的教育不得注入精神文明。所以当时台湾中小学很普遍，职业学校很普遍，可是600万人只有一所大学。这一所大学，95%都是日本人，台湾人不准读法律、政治。所以经过日本51年的残酷统治，台湾的文化没有提高。台湾根本就没有经过什么民主法治的训练。研究二二八历史，最要打破的一个迷思是民进党喜欢提个案，个案没有意义。
*美国的角色?*
曹郁芬：从大家的争论看的到，大家对真相都还有不同的看法。台湾第一本对于二二八的报告是在1991年就出版了，但是就是说各种不同的史官对二二八（带来限制），这本《二二八事件》是台湾文献委员会编印的，那还是国民党执政的时候。当时他们这本书里就提到说，对于二二八会有四个不同的史官，一个是中共的史官，他们认为台湾是基于爱国跟反帝国主义，也是在当时共产党的策动和支持之下。本土人认为是被国民党压迫，台湾人的反应。第三个就是国民党的解释，他们认为经过51年，日本的统治，让台湾民众产生误解，加上还有当时中共在里面煽动。第四个就是美国的观点，一个是当时美国提出的《中国白皮书》，这也是因为蒋介石丢掉了大陆，美国要划清界限，认为说这是因为国民党的腐败，还有经济恶化，丢掉大陆，产生一连串的影响。
更多精彩交锋请看海峡论谈2/19完整版。
YouTube视频:海峡论谈:“二二八”事件70周年 究竟谁是元凶?
