台湾前总统陈水扁保外就医案，在2014年的最后一天，法务部以高速公路塞车、导致公文延误为由，宣告阿扁无法回家跨年。陈水扁之子陈致中4日在脸书上表示，这四天跟四年一样久。究竟陈水扁能否如外界预计在台北时间5日下午离开监狱，陈水扁重获自由之后又会在台湾与两岸之间引发什么样的政治效应? 陈水扁究竟还有没有影响力?
台湾中国文化大学中山研究所的蔡玮教授在海峡论谈节目中指出，法律之前人人平等，如果因为陈水扁的病况必须保外就医，那么所有关在监狱里面，病情类似的人都应该有相同的待遇。台湾有很多人对此事有意见，保外就医不是特赦，陈水扁也没有认罪，而是因为身体因素保外就医，一切应该按照法律的规定，不应该因为他是前总统就多关或少关几天，不过从另一个角度来说，如果政府为了蓝绿和解，要这样做，也应该要做得漂亮，不要用高速公路塞车公文延误为由，反而显得为德不卒，也反映出马英九政府现在是父子骑驴、进退两难。
台湾自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬则认为，其实阿扁这件事，不管怎么做，在台湾永远都会有人不满意，有人希望阿扁关到死，有人认为他一天也不应该关，这就是台湾蓝绿政治的现状，要不要保外就医，可以从法律来看，但是因为他是陈水扁，这就变成一个政治问题，既然说为了蓝绿和解，政府就应该做得漂亮一点，法律判定上有罪，但阿扁不承认，现在已经服刑六年，放眼全世界卸任领导人被关这么久的也没有，美国和韩国也都有特赦的前例，而且如果阿扁真的在监狱中出了个一万，死在狱中，肯定对蓝绿和解不利，至于阿扁的影响力，虽然对民进党仍有一定的影响力，民进党内部现在也充满了算计，但是阿扁对台湾政局以及两岸关系的影响力应该已经无法与过去相比。
至于陈水扁出来之后，即便有许多相关限制，他对支持台独的深绿群众是否还有号召力，或是说民进党的政治人物是否可能会利用阿扁获取利益?
曾经将阿扁视为“麻烦制造者”的华盛顿怎么看? 北京又要如何应对曾把两岸关系推到危险边缘的阿扁重出江湖?
此外，前红衫军总指挥施明德3日发表文章，直指马英九总统以“实质影响力”操纵国政，一如前总统陈水扁遗风，对于国民党与马英九近来传出的政治献金问题，施明德也说，“没有人民相信，顶新魏家如此横行无阻，其中没有红包、红利的对价关系，总统府的声明挡不住揭弊人士之口。”
对照扁马两人，身陷政治献金风暴的马英九能否“平安下庄”，马英九是否会走上跟阿扁一样的路，在卸任后面临类似的命运? 海峡论谈今晚邀请台湾文化大学中山研究所教授蔡玮以及自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬为您深入分析，同时开放热线让海峡两岸的听众、观众表达不同看法，也欢迎网友们在此留下您的意见。
YouTube视频: 海峡论谈:民进党“抢救阿扁大作战”有何盘算?
