华盛顿 —
美国副总统拜登前脚才刚离开首尔，结束中日韩三国的访问，韩国国防部马上就在星期天宣布扩大防空识别区，并涵盖中韩之间有主权争议的岛礁，拜登东亚之行是否有助于化解各方在防空识别区上的分歧，中日韩之间的防空大战是否一触即发?
美利坚大学亚洲研究中心主任赵全胜教授表示，拜登的中日韩三国东亚之行，起到了一个稳定局势和协助沟通的作用，像是韩国宣布扩大空识区之前，也跟拜登事先沟通。中韩之间重叠的这一块苏岩礁(韩称离于岛)，大家以前都不谈，现在则是公开化，空识区的问题事实上和各国之间的岛屿争端高度相关，空识区现在已经成为既定事实，如何来管控和预防危机现在就成为最关键的问题，拜登此行也通过穿梭外交，向中日韩三方提案，希望有关各方建立热线和管控机制，密切沟通相关事宜，相信究竟由谁来主导以及相关的细节，在接下来的一段时间将会披露出来，外界现在特别要注意中日之间的军事竞逐，是否因为中国崛起引发东亚地区权力转移(Power Transition)现象而日趋白热化，包括美方在内的各方必须建立管道，以避免擦枪走火甚至是有人预测会爆发战争这样一种大家都不愿意见到的情况发生。
台湾军情与航空网站主编施孝玮先生则指出，有关于防空识别区的危机管控，两岸之间其实已经磨出了一套潜规则，这次中国单方面划设防空识别区，事先没有跟和美国、日本和台湾磋商就径自宣布，现在既然这样画了，也不可能缩回去，已经成为既成事实，空识区成为美中日韩四个大国之间博弈的筹码，台湾相对来说，由于两岸之间政治情势的和缓，争议没有那么针锋相对，至于中日之间的军事争霸则因为岛屿争端越来越明显，虽然中国军事现代化的进程很快，但中国距离军事先进国家还有鸿沟需要跨越，如果中日之间因为领土争议产生军事摩擦，相信对中国未来整体国家的发展不是一个很好的选项。
至于美中日韩四国之间接下来可能通过那些现有的机制和管道沟通有关各方防空识别区的危机管控问题?中国划设防空识别区之后美国立场的日益明确是否可能迫使日本上谈判桌来认真讨论中日之间的岛屿主权争议?东亚情势在中日韩三国防空识别区的相互牵制之下又可能出现哪些细微的变化?今晚海峡论谈邀请美利坚大学亚洲研究中心主任赵全胜教授以及台湾军情与航空网站主编施孝玮先生进行深入的分析，并与海峡两岸的听众、观众交流意见。
美利坚大学亚洲研究中心主任赵全胜教授表示，拜登的中日韩三国东亚之行，起到了一个稳定局势和协助沟通的作用，像是韩国宣布扩大空识区之前，也跟拜登事先沟通。中韩之间重叠的这一块苏岩礁(韩称离于岛)，大家以前都不谈，现在则是公开化，空识区的问题事实上和各国之间的岛屿争端高度相关，空识区现在已经成为既定事实，如何来管控和预防危机现在就成为最关键的问题，拜登此行也通过穿梭外交，向中日韩三方提案，希望有关各方建立热线和管控机制，密切沟通相关事宜，相信究竟由谁来主导以及相关的细节，在接下来的一段时间将会披露出来，外界现在特别要注意中日之间的军事竞逐，是否因为中国崛起引发东亚地区权力转移(Power Transition)现象而日趋白热化，包括美方在内的各方必须建立管道，以避免擦枪走火甚至是有人预测会爆发战争这样一种大家都不愿意见到的情况发生。
台湾军情与航空网站主编施孝玮先生则指出，有关于防空识别区的危机管控，两岸之间其实已经磨出了一套潜规则，这次中国单方面划设防空识别区，事先没有跟和美国、日本和台湾磋商就径自宣布，现在既然这样画了，也不可能缩回去，已经成为既成事实，空识区成为美中日韩四个大国之间博弈的筹码，台湾相对来说，由于两岸之间政治情势的和缓，争议没有那么针锋相对，至于中日之间的军事争霸则因为岛屿争端越来越明显，虽然中国军事现代化的进程很快，但中国距离军事先进国家还有鸿沟需要跨越，如果中日之间因为领土争议产生军事摩擦，相信对中国未来整体国家的发展不是一个很好的选项。
至于美中日韩四国之间接下来可能通过那些现有的机制和管道沟通有关各方防空识别区的危机管控问题?中国划设防空识别区之后美国立场的日益明确是否可能迫使日本上谈判桌来认真讨论中日之间的岛屿主权争议?东亚情势在中日韩三国防空识别区的相互牵制之下又可能出现哪些细微的变化?今晚海峡论谈邀请美利坚大学亚洲研究中心主任赵全胜教授以及台湾军情与航空网站主编施孝玮先生进行深入的分析，并与海峡两岸的听众、观众交流意见。
