纽约 —
俄罗斯兼并克里米亚,美国为首的西方世界对其进行经济制裁,原有八国集团破局,现有国际秩序面临挑战。许多评论认为美国主导世界的时代已告结束。但是刚刚出版的一本新书称,实际上,美国的全球领导地位岿然不动。
这本书的书名是《还得我们来领导》(Still Ours to Lead),作者是纽约大学国际合作中心主任、布鲁金斯学会研究员布鲁斯·琼斯(Bruce Jones)。琼斯指出,俄罗斯的兼并行为非但不能加强其国际地位,反而会惹来众怒;所有新兴大国无一能在短期内挑战美国的世界领袖地位。
那么为什么俄罗斯敢于公然违反主权国家领土完整原则,挑战现有国际秩序呢?琼斯说,这是因为俄罗斯一直试图摆脱国际体系。
“俄罗斯不象中国和印度融入了国际经济体系,过去数年里,俄罗斯一直积极地把资金和资产从国际金融体系和西方国家中撤出来,以减少对国际体系的暴露。国际体系面临的威胁之一是俄罗斯,因为稳定的国际体系对其较少利益,因此俄罗斯更希望挑战美国。”
但是,他认为俄罗斯无力取代美国的领导地位。
“俄罗斯可能在克里米亚成功,可能成功地使乌克兰动荡,但是它不会在加强其地位上获得成功。”
琼斯认为,俄罗斯攫取领土的做法只会引起其他新兴大国的警觉和防范:
“甚至在德里、巴西利亚、北京都对俄罗斯的作为感到紧张。在安理会表决时,甚至北京都投了弃权票,这是一个信号,显示新兴大国对俄罗斯的挑战也不高兴。”
琼斯在他的新书《还得我们来领导》中,分析了美国经济、军事、人口、能源、高等教育等方面无可匹敌的优势,以及各新兴大国无能力与意愿挑战美国的现实,他的结论是:
“这些基本条件显示了美国在可见的未来仍然是强大而持久的大国。”
在分析现有世界格局时,琼斯说,单极世界虽已结束,但并未被多极世界所取代。
“我认为,我们处于这样一个世界,美国仍比其他大国的实力强很多,他们处于低于美国一个层次上的多极,美国仍是与其他大国不同的大国,而在其之下的层面上有许多竞争,中国、印度、日本、巴西、欧洲等等,但我不认为其他国家可以挑战美国。”
他认为,从长远来说中国有可能是美国的最大挑战,但短期内不是。
“短期内中国挑战美国,美国也挑战中国,但是它们有重要的共同利益。双方都有强大的理由去发现新的合作方式,它们不总是一致,总是有紧张,许多人认为美中之间会发生冷战,我完全不这么看,因为双方有足够大的空间进行合作,有紧张和冲突,两种情况都存在。”
琼斯表示,他对美中找到新的方式进行合作感到乐观。
这本书的书名是《还得我们来领导》(Still Ours to Lead),作者是纽约大学国际合作中心主任、布鲁金斯学会研究员布鲁斯·琼斯(Bruce Jones)。琼斯指出,俄罗斯的兼并行为非但不能加强其国际地位,反而会惹来众怒;所有新兴大国无一能在短期内挑战美国的世界领袖地位。
那么为什么俄罗斯敢于公然违反主权国家领土完整原则,挑战现有国际秩序呢?琼斯说,这是因为俄罗斯一直试图摆脱国际体系。
“俄罗斯不象中国和印度融入了国际经济体系,过去数年里,俄罗斯一直积极地把资金和资产从国际金融体系和西方国家中撤出来,以减少对国际体系的暴露。国际体系面临的威胁之一是俄罗斯,因为稳定的国际体系对其较少利益,因此俄罗斯更希望挑战美国。”
但是,他认为俄罗斯无力取代美国的领导地位。
“俄罗斯可能在克里米亚成功,可能成功地使乌克兰动荡,但是它不会在加强其地位上获得成功。”
琼斯认为,俄罗斯攫取领土的做法只会引起其他新兴大国的警觉和防范:
“甚至在德里、巴西利亚、北京都对俄罗斯的作为感到紧张。在安理会表决时,甚至北京都投了弃权票,这是一个信号,显示新兴大国对俄罗斯的挑战也不高兴。”
琼斯在他的新书《还得我们来领导》中,分析了美国经济、军事、人口、能源、高等教育等方面无可匹敌的优势,以及各新兴大国无能力与意愿挑战美国的现实,他的结论是:
“这些基本条件显示了美国在可见的未来仍然是强大而持久的大国。”
在分析现有世界格局时,琼斯说,单极世界虽已结束,但并未被多极世界所取代。
“我认为,我们处于这样一个世界,美国仍比其他大国的实力强很多,他们处于低于美国一个层次上的多极,美国仍是与其他大国不同的大国,而在其之下的层面上有许多竞争,中国、印度、日本、巴西、欧洲等等,但我不认为其他国家可以挑战美国。”
他认为,从长远来说中国有可能是美国的最大挑战,但短期内不是。
“短期内中国挑战美国,美国也挑战中国,但是它们有重要的共同利益。双方都有强大的理由去发现新的合作方式,它们不总是一致,总是有紧张,许多人认为美中之间会发生冷战,我完全不这么看,因为双方有足够大的空间进行合作,有紧张和冲突,两种情况都存在。”
琼斯表示,他对美中找到新的方式进行合作感到乐观。