奥巴马总统的国情咨文在美国国会得到的反应是以党派划限的。只有一项议题超越党派,那就是外交政策。在这个问题上民主党和共和党都同意奥巴马的主张,即防止伊朗有能力建造核武器。
*国情咨文有否新意?*
民主党国会议员都像人们预期的那样对奥巴马总统的表现予以欢呼。来自加利福尼亚的巴芭拉.博克塞参议员说:“我认为这次国情咨文太棒了。他在演讲中所表现出的,是对国会和美国人民进行的成熟而理智的对话。”
当然,似乎也在预料之中,共和党对奥巴马讲话进行了尖锐的反驳。来自怀俄明的约翰.巴勒索参议员说: “我并不认为这是奥巴马最强劲的一次演讲,我认为这次讲话很快就会让人们忘却。”
*经济议题是否能带来美好前景?*
来自新泽西州的民主党众议员弗兰克.帕罗恩对奥巴马总统的经济提议给予了高度赞扬。他说:“我认为建设持久经济的信息是我的选民所期待已久的议题。我们保证要创造就业机会,创造那种持久性、重建大规模生产的就业机会。这对我们的选民十分重要。我们在过去20年来已尽失去了很多工作机会,都流失到了海外。”
然而共和党人、来自南卡罗莱纳州的国会众议员乔.威尔森说,奥巴马总统的经济议程所能带来的只有艰难困苦。他说: “更高税收的做法会毁掉工作机会。总统的这项提议将在我们面临失业水平达到历史新高的时候进一步毁灭就业机会。他此前的支出政策也并没有取得成功。”
*两党议员在伊核问题上意见一致*
如果说,奥巴马的国内政策在国会大厦是按照党派分界继续发酵的,那么他在外交政策上的一些提议则受到了来自共和跟民主两党的共同称赞。来自俄克拉何马州的共和党众议员詹姆斯.兰克福德称赞奥巴马在对抗伊朗核野心方面的坚定立场。他说: “这是我听到的他对伊朗问题提出的最明确的表态,说明我们不会容忍伊朗拥有核武器。这一点是两党都一致拥护的。”
来自密苏里州的民主党众议员伊曼纽尔.克利弗也同意这种说法。他说: “我可以想象得到,明天早上伊朗毛拉和艾哈迈迪内贾德醒来的时候浑身颤抖的情形。”
*一致认为对华贸易政策要强硬*
很多来自两党的国会议员在针对中国的贸易问题上都支持实行更为强硬政策的立场。来自维吉尼亚州的民主党众议员格里.康诺利说:“我所接触的、 在中国经营或和中国有关的公司当中,没有一家不报怨说中国侵犯知识产权问题严重,不论是零售、软件、还是大规模生产行业,无一例外。”
奥巴马总统呼吁两党立场一致,出于共同目标,携手应对美国挑战的说法,引来国会议员们不同的反响。一名民主党人说,国会议员绝对应该共同努力,就算是处于今年这样的选举年也应如此,否则这个国家就会受苦。一名共和党人指出,奥巴马总统在他去年发布的国情咨文中也有类似的呼吁,他补充说,非常偶然地,他这个说法被人们忽视了。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁