香港 —
《南方周末》新年献词被删改风波在全球继续发酵，上百名广州市民星期一集会，抗议当局打压新闻自由。一些知名学者、影视明星也纷纷以各种形式表达他们的不满和看法。
一石激起千层浪， 南周事件反弹强。《南方周末》新年献词被删改事件，从一开始内部编采人员的不满和怨声，到连日来已经蔓延至中国社会不同阶层和群体，各界民众纷纷发出声讨和声援的声音。
*给南周献花 拥抱中国梦*
中国网络作家、公民行动者李化平呼吁全国各地网友8日到各自城市的《南方周末》记者站献花。他说：“我们给南周献花，拥抱中国梦。”
李化平对美国之音说：“这个事件是个很重要的事情，关系到新闻自由和言论自由的一个底线。中国实质上没有新闻自由和言论自由。如果我们不表达，不抗争的话，我们最基本的表达空间就会被剥夺。这是不能接受的。”
*献上一束黄色菊 寓意新闻已逝去*
星期一，数以百计的各界民众先后来到广州市广州大道南都集团门前献花，表达他们对南周的支持和声援。声援的人们在大厦铁闸门外安放上黄色的菊花，寓意“新闻已死”。一些人还举着用纸张写的标语“南周挺住”，“开放报禁，中国人要自由”，“废除新闻审查，保障言论自由”等等。据报道，广州作家、独立中文笔会会员野渡发表即席讲话，但仅仅讲了3分钟，就被警察带走。报道说，中央电视台记者白岩松7号也向《南方周末》记者站献花表示支持。
*各界名人纷纷声援*
一些没有公开现身支持的名人，通过博客或微博发出了他们的声音。作家韩寒在博客上说：“《南方周末》告诉了我很多……当他无力时，当他悲观时，愿我们能给他一些渺小的力量，陪他继续前行。”艺人姚晨有数百万粉丝，她在微博上引用俄罗斯作家索尔仁尼琴的话说：“一句真话能比整个世界的分量还重”。影星李冰冰则以隐喻表达她的看法：“早安，连上8天，周末不是周末，周一却还是周一。早安南方无暖气，大家保重。早安，严冬里期待春天的到来。”
*抗争不一定有自由 不抗争一定没有自由*
南方报业创办人程益中在接受苹果日报采访时指出，这次南周编采人员以及民众的抗争是必要和有意义的，“抗争不一定有自由，不抗争一定没有自由”。他说：“受中共宣传部门长期野蛮钳制的不光是《南方周末》，而是全国的每一家报纸、电视台、电台、网站！我想此次整个公众和媒体界都有共识。”
*李大同：南周事件或赢得媒体更大弹性空间*
前中国青年报《冰点》周刊主编李大同说，中宣部发文证明庹震基本上与此事无关，实属南周同仁自己内部的“硬伤”，南周事件延烧到现在，应该基本接近尾声。
“此事也就这样了， 不会进一步发展了。除非南周同仁会大规模的辞职，才会进一步地发酵，但是我估计（他们）也不会这样做。这算是2013年开始的一个新闻事件，被记入史册，但它不会有什么直接的作用。”
李大同说，目前媒体管理还没有上中央高层的议事日程，在不久的将来提上日程时，南周事件将作为一个重要的案例进行讨论，因为这个案例表达了新闻从业工作者和民众对目前新闻管理体制的愤慨。他预计，当局今后在对南方媒体的管理方面将出台一些新的办法，多少给媒体一些弹性的空间。
*艾未未：南周编采人员未提新闻独立自由*
著名艺术家艾未未认为，南周事件本身并没有太大的含义，只是涉及文章审查和程序的问题，但事情的背景是由于中国不存在新闻的独立和自由的问题。
“所以在这种情况下，它积累的社会的不满，或者说对社会造成的这种极大的伤害，是长期存在的。而这些问题又恰恰是南周在他们争取权利当中不敢提出来的，或者至少没有公开提出来的问题。”
*学者：中宣部岂能既是裁判员又是运动员？*
中国独立学者巩胜利说，南周事件看上去是一种乱局，这是中国63年来从来没有过的乱局。他说，按道理来讲，就算中宣部是中共的一个合法机构，但是作为管媒体的，管所有中国媒体的宣传部， 岂能够既是运动员，又是裁判员呢？
除了广州、北京、上海等中国内地城市以外，香港和台湾也都举行了声援南周的示威活动，但规模都不大。
一石激起千层浪， 南周事件反弹强。《南方周末》新年献词被删改事件，从一开始内部编采人员的不满和怨声，到连日来已经蔓延至中国社会不同阶层和群体，各界民众纷纷发出声讨和声援的声音。
*给南周献花 拥抱中国梦*
中国网络作家、公民行动者李化平呼吁全国各地网友8日到各自城市的《南方周末》记者站献花。他说：“我们给南周献花，拥抱中国梦。”
李化平对美国之音说：“这个事件是个很重要的事情，关系到新闻自由和言论自由的一个底线。中国实质上没有新闻自由和言论自由。如果我们不表达，不抗争的话，我们最基本的表达空间就会被剥夺。这是不能接受的。”
*献上一束黄色菊 寓意新闻已逝去*
星期一，数以百计的各界民众先后来到广州市广州大道南都集团门前献花，表达他们对南周的支持和声援。声援的人们在大厦铁闸门外安放上黄色的菊花，寓意“新闻已死”。一些人还举着用纸张写的标语“南周挺住”，“开放报禁，中国人要自由”，“废除新闻审查，保障言论自由”等等。据报道，广州作家、独立中文笔会会员野渡发表即席讲话，但仅仅讲了3分钟，就被警察带走。报道说，中央电视台记者白岩松7号也向《南方周末》记者站献花表示支持。
*各界名人纷纷声援*
一些没有公开现身支持的名人，通过博客或微博发出了他们的声音。作家韩寒在博客上说：“《南方周末》告诉了我很多……当他无力时，当他悲观时，愿我们能给他一些渺小的力量，陪他继续前行。”艺人姚晨有数百万粉丝，她在微博上引用俄罗斯作家索尔仁尼琴的话说：“一句真话能比整个世界的分量还重”。影星李冰冰则以隐喻表达她的看法：“早安，连上8天，周末不是周末，周一却还是周一。早安南方无暖气，大家保重。早安，严冬里期待春天的到来。”
*抗争不一定有自由 不抗争一定没有自由*
南方报业创办人程益中在接受苹果日报采访时指出，这次南周编采人员以及民众的抗争是必要和有意义的，“抗争不一定有自由，不抗争一定没有自由”。他说：“受中共宣传部门长期野蛮钳制的不光是《南方周末》，而是全国的每一家报纸、电视台、电台、网站！我想此次整个公众和媒体界都有共识。”
*李大同：南周事件或赢得媒体更大弹性空间*
前中国青年报《冰点》周刊主编李大同说，中宣部发文证明庹震基本上与此事无关，实属南周同仁自己内部的“硬伤”，南周事件延烧到现在，应该基本接近尾声。
“此事也就这样了， 不会进一步发展了。除非南周同仁会大规模的辞职，才会进一步地发酵，但是我估计（他们）也不会这样做。这算是2013年开始的一个新闻事件，被记入史册，但它不会有什么直接的作用。”
李大同说，目前媒体管理还没有上中央高层的议事日程，在不久的将来提上日程时，南周事件将作为一个重要的案例进行讨论，因为这个案例表达了新闻从业工作者和民众对目前新闻管理体制的愤慨。他预计，当局今后在对南方媒体的管理方面将出台一些新的办法，多少给媒体一些弹性的空间。
*艾未未：南周编采人员未提新闻独立自由*
著名艺术家艾未未认为，南周事件本身并没有太大的含义，只是涉及文章审查和程序的问题，但事情的背景是由于中国不存在新闻的独立和自由的问题。
“所以在这种情况下，它积累的社会的不满，或者说对社会造成的这种极大的伤害，是长期存在的。而这些问题又恰恰是南周在他们争取权利当中不敢提出来的，或者至少没有公开提出来的问题。”
*学者：中宣部岂能既是裁判员又是运动员？*
中国独立学者巩胜利说，南周事件看上去是一种乱局，这是中国63年来从来没有过的乱局。他说，按道理来讲，就算中宣部是中共的一个合法机构，但是作为管媒体的，管所有中国媒体的宣传部， 岂能够既是运动员，又是裁判员呢？
除了广州、北京、上海等中国内地城市以外，香港和台湾也都举行了声援南周的示威活动，但规模都不大。
